Source: CBC
加拿大国防部和军方在实施和使用人工智能的方式上呈现出一种“片段化”且不协调的态势，据一份新制定的联邦战略称。该策略着眼于如何应对快速发展的机器学习技术，一些高科技和民间社会专家对此持有不同看法，他们原本希望能更清晰地了解国家的立场和准备走多远。报告坦率表示，国防部和加拿大武装部队都“没有准备好采用和利用人工智能”。报告描述为“片段化，每个指挥部和环境都在独立处理人工智能”，专业知识散落在整个机构中。报告指出，“不存在通往有效利用人工智能的机构发展路线图，以确保投资协调和适当治理，或开发能力、态度和技能，以有效、安全和负责任地实施人工智能”。该文件最近悄悄发布，建议效仿盟友建立一个内部国防部中心，“将作为人工智能专业知识的枢纽，以及实验、测试、评估和部署人工智能的加速器”。加拿大皇家海军一直在技术实验的前沿，六年多前要求国防研究和发展加拿大中心创建可预测舰船机械故障的人工智能系统，该策略指出。“[人工智能]系统的性能并不完美，也会产生误报，但最初的结果足够令人期待，值得进一步测试”，文件称。盟友如美国、英国、乌克兰和以色列，以及对手如俄罗斯和中国，正以非凡的速度将这一技术纳入军事行动和规划的各个方面。
例如，2021年底，英国皇家海军找到Microsoft和亚马逊，寻求更有效的方式来协调军事行动，几家贸易出版物称。三个月内，这些科技巨头，英国一家主要军火制造商和国防部官员见到了一项名为“暴风云计划”的提议人工智能解决方案演示，该方案自动化任务，并标记情报分析数据。和平研究机构Project Ploughshares的专家Branka Marijan表示，她原本期待加拿大战略更具前瞻性，考虑到盟友已经学到的知识和乌克兰等国的现实战场经验。自由党政府最近的国防战略至少提到九次人工智能，但她说，渥太华所说的愿景与实际行动之间存在脱节。“这个战略更像是一个……关于我们正在思考、考虑的事情的概述，而不是有关军事人工智能可能应用的内容”，Marijan说。“在另一方面，看到加拿大成为首批公布军事人工智能战略的国家是好事。但除了承认人类在战场上需要成为决策者并支持技术应用，还需要更全面”，Marijan说。凭借其复杂的高科技产业和研究，加拿大在国际讨论中可以在哪些人工智能系统被接受以及红线应放在何处等问题上发挥重要作用。“我认为，我们在国家层面真正需要解决的是，如何看待加拿大使用这些技术的前景”，Marijan说。
“我们将做出许多关于我们决定部署哪些系统以及哪些我们不部署的重要决策”。“在民主社会，我们真的需要知道我们如何使用人工智能来辅助决策，特别是在防务应用中。这是一个我们需要更多透明度和监督的背景，而我们通常不会得到这些”。Marijan说，还有关于国家是否有数字人才供军方利用的实际考量和问题。国际治理创新中心的高级研究员、人工智能专家Daniel Araya表示，他不担心人才储备。相反，他说，成功将要求军方重新思考招募的人员类型。“并不是说我们不需要步兵，或者不需要会用武器战斗的人”，Araya说。“但事实是，我们正在转向自动化、增强。我们需要不同水准的士兵。
我认为，地面作战人员和提供使整个系统运行的平台的增强软件开发人员之间可能有补充系统的空间”。DND必须非常谨慎和审慎地选择与之合作的私营部门公司，Araya说，而这些关系需要包括加拿大公司，而不仅仅是美国的大型科技制造商，因为“这涉及到使用武力、应用人工智能和机器学习的道德”。将技术整合到军方的方法也不能像标准的国防采购一样对待，“人工智能不是可以插入到现有程序中的东西”。此外，Araya说，DND必须意识到，它处于一场将涉及许多生活方面的革命的领先阵线，因此在许多方面它将成为治理和创新的榜样。“就像电力一样”，Araya说。“它将在军事中部署，也将在医疗保健、教育、交通和通信中部署。它将无处不在。因此，通过建设服务军方的人工智能能力，我们同时也建设了服务所有其他产业的人工智能能力”。
在人工智能时代，军事应用的道德和透明度至关重要，加拿大应该更全面地思考和准备应对未来军事技术的挑战。" } ```
