Source: The Verge
自最高法院就本学期的两起社交媒体案件发表意见以来，仅仅过去了几周，但它已经在行业挑战的其他科技法律的争论中产生了影响。加利福尼亚州第九巡回上诉法院的律师和法官在星期三的两起不同案件的口头辩论中反复引用了最高法院在Moody v. NetChoice和NetChoice v. Paxton中的意见。第九巡回上诉法院审理的案件，NetChoice v. Bonta和X v. Bonta，涉及两项不同的加利福尼亚州法律，涉及儿童在线安全和科技公司信息披露（Rob Bonta是加利福尼亚州检察长，负责执行这些法律）。辩论提前展示了最高法院的决定如何影响全国法院审查哪些科技立法是合宪的，哪些可能过度影响言论。尽管最高法院没有就NetChoice案件中争议的德克萨斯和佛罗里达法律的实质性问题作出裁决，这些法律通常旨在防止在线平台歧视不同观点的内容，源于许多保守派对在线审查的担忧，但大多数判决意见确立了法官们如何看待宪法第一修正案对内容管理的适用性。总的来说，法官们表示编制和整理内容是一种表达行为，受宪法保护。判决后，专家们预测其将广泛影响全国范围内的科技监管范围，包括儿童在线安全和透明度等议题，这些是上周上诉法院审理的法律案件中核心主题。在第一起案件NetChoice v. Bonta中，大法官组讨论最高法院的决定对他们需要多么密切地解读涉及法规的文本意味着什么：加利福尼亚州适龄设计准则。
这项法律要求可能被儿童访问的在线平台默认安装最高级别的隐私设置，评估他们的功能如何可能伤害年轻用户，并制定“计划”来减轻这些风险。NetChoice是提出最后递交给最高法院的两项挑战的科技行业团体，也挑战了加利福尼亚州的法律，他们作为正面挑战提出了案件。Moody案中的法官表示德克萨斯州和佛罗里达州案件的下级法院未能进行必要的分析，明确指出对于这种类型的挑战来说确定法律是否在所有情景下都违宪有比较高的门槛。律师Kristin Liska代表加利福尼亚州检察长在第九巡回上诉法院辩论时指出，NetChoice也对适龄设计准则提出了正面的挑战，“而Moody明确指出，在分析正面挑战时，问题是，不合宪的适用是否远远超出了宪法的范围？”Robert Corn-Revere代表NetChoice辩护说，最高法院的裁决不会影响他们在加利福尼亚州案件中的正面挑战。我认为它确认了在涉及第一修正案的脉络中正面挑战是允许的，当法律的大部分适用是违宪的时候，相对于显然合法的范围。Corn-Revere说。法官们似乎在努力弄清楚法律的多少是合宪的，或者有没有部分可以被保留如果一些部分被废弃。特别是，法官们询问了如果他们认为DPIA要求很可能违宪，如何分析法律的其余部分。
法院颁发了禁令阻止该法律的初步裁定，并且表示DPIA很可能会“引发第一修正案审查。法官们似乎想要了解如何分析法律的其余部分，如果他们同意DPIA要求很可能违宪该怎么办。他们询问是否法院可以“只攻击或处理其中的一部分，而不处理其他部分”，如果他们不同意地方法评估法律作为一个整体的法庭斯密斯问道。约翰斯通似乎认为法律要求平台估计其用户年龄这部分可能是合宪的。让公司估计消费者年龄用于非基于内容的安全法规没有正当的范围吗？”约翰斯通问道。NetChoice的Corn-Revere回答说，DPIA的因素确定了“为什么你提出年龄界定”的原因。他表示，法院认为这使得法官“面临着最高法院在Moody案中处理时遇到的问题”，因为除了DPIA之外，他说，法律的其余部分需要基于不同平台应用的个案分析。
Corn-Revere请求进一步简报的机会，“如果法院倾向于怀疑这是否应受到正面过度挑战”，因为最高法院的裁决发布后，加州地方法院封锁了适龄设计准则。在X v. Bonta的第二组辩论中，律师们就加利福尼亚的AB 587的有效性进行辩论，该法案要求社交媒体公司向国家检察长提交关于其服务条款和内容管理政策的报告。在这种情况下，法官们询问了最高法院在Moody案中讨论的一个不同先例Zauderer v. Office of Disciplinary Counsel的适用性。Zauderer称政府可以强迫商业广告中的披露“只要披露要求与州防止欺骗消费者的利益合理相关。约翰斯通问到关于披露要求时，“为什么我们要欢迎法院对似乎德克萨斯州、佛罗里达州和加利福尼亚州均持同意态度、并且最高法院尚未干预的事项产生分歧？”X的律师Joel Kurtzberg表示，这忽略了加利福尼亚法律和德克萨斯州、佛罗里达州的法律之间的“主要区别”，他说这涉及特定争议类别的内容。卡茨伯格称那部分被删减出该法律，该法律要求披露关于最具争议性内容主题、引起最多争议的决定及其目的是促使公司改变政策。凑数字的分析大法官要求"明确详细地了解公司的政策"可能是合法的。
审理过程中法官和律师们所提出的问题，不仅关乎科技法律的界限，也关乎言论自由和公民权利的平衡，这是一个需要深思熟虑的议题。" } ```
