Source: bbc.com
联合国最高法院将就以色列对巴勒斯坦领土的占领的法律后果发表具有里程碑意义的意见。国际法院总部设在荷兰海牙，自去年初以来一直在审查这个问题，应联合国大会的请求。法院被要求就以色列对巴勒斯坦人的政策和做法，以及占领的法律地位发表看法。法院的裁决可能标志着国际法院首次就57年的占领是否非法发表立场。在这种情况下，法院将发表一项咨询意见，尽管没有法律约束力，但仍将具有重要的政治影响力。以色列在1967年中东战争中占领了约旦河西岸、东耶路撒冷和加沙地带。它于2005年从加沙撤军和定居者，仍控制其领空、共享边界和海岸线。
尽管撤军，联合国仍将加沙视为被占领领土的一部分。作为占领方，以色列在西岸、东耶路撒冷和加沙的行动受到国际法律规定的一套详细规则的约束，这些规则旨在保护被占领的平民。今年2月开庭审理前，以色列发表声明称其不承认国际法院的讨论合法性。它描述由巴勒斯坦州在联合国提出的这一举措是“巴勒斯坦试图在没有谈判的情况下规定政治解决方案结果的一部分。它拒绝参加口头听证会，而是提交了书面声明。大约52个国家发表了意见，其中绝大多数表示占领是非法的，并敦促国际法院宣布其非法。
以色列最亲密的盟友美国要求法院“谨慎地平衡其建议”，并避免发表“呼吁以色列无条件撤军的单方面、立即的意见，而不考虑以色列的合法安全需求。巴勒斯坦当局外长告诉法院，他的人民经受着“殖民主义和种族隔离。他说：“持续的、长期的以色列占领巴勒斯坦的目的是为了实现......巴勒斯坦的完全消失和巴勒斯坦人的毁灭。国际律师菲利普·桑兹，是巴勒斯坦法律团队的成员，告诉BBC:“就法律结果和最终必须找到的解决方案而言，这[国际法院案件]意义重大。如果国际法院发表咨询意见，将提交给联合国大会决定如何回应，包括通过通过决议这一选项。那将是重要的，可能成为谈判的催化剂，并为未来的谈判解决方案设定法律参数。
如果法院裁定以色列的占领是非法的，它将告诉所有联合国机构和国家不得支持或促成目前的状况。这样的裁决可能具有深远的贸易影响，但最重要的是对以色列在西岸和东耶路撒冷停留的正当理由的合法性的后果。以色列宣称对耶路撒冷的整个主权，将其视为不可分割的首都 - 这一点绝大多数国际社会并不接受。它在约旦河西岸和东耶路撒冷建立了约160个住所，容纳了约70万犹太人。尽管以色列对此提出异议，但这些定居点在国际法下被认为是非法的。周五正在审理的国际法院案件是另一起由南非提出的指控以色列在加沙战争中对巴勒斯坦人实施种族灭绝罪的案件的一部分。
这场裁决可能对以色列占领的合法性产生深远影响，也可能成为未来谈判的法律基础。" } ```
