Source: CNBC
最近的美国总统辩论中，两位候选人就经济问题展开了攻击。高通胀成为了争议焦点之一。特朗普在6月27日的辩论中称拜登引发了通胀：“是他导致了通胀”，并补充道：“我把一个基本上没有通胀的国家给了他。拜登反驳称特朗普在任期内通胀较低是因为经济“处于困境。但经济学家表示，导致通胀的原因并不是黑白分明的。实际上，近年消费者经历的大部分通胀并不是拜登和特朗普负责的。经济学家表示，超出特朗普或拜登控制范围的全球事件在美国经济的供需动态上造成了混乱，推动物价上涨。例如，联邦储备系统与总统办公室独立运作，控制通胀的行动较为迟缓。一些拜登和特朗普的政策，比如疫情救助方案，也可能发挥了作用，另外可能还有所谓的“通胀。我认为这不是一个简单的是/否类型的答案。布鲁金斯学会经济与货币政策中心主任大卫·韦塞尔表示，“总体而言，总统对经济的功过往往高估了。更多个人理财信息：特朗普如果当选可能会取消学生贷款宽限计划，最高法院的裁决对拜登的‘亿万富翁税’意味着什么，拜登和特朗普互相指责对社会保障、医疗保险造成破坏，由于拜登被视为炒作高通胀，部分是由于他在2021年初上任，那时通胀显著上升，经济学家表示。同样，新冠疫情在特朗普执政期间将美国推入严重衰退，导致2020年春季消费者价格指数接近零，失业率飙升，消费者减少支出。在我看来，既不是特朗普也不是拜登应为高通胀负责。穆迪经济学分析首席经济学家马克·赞迪表示，“应该归咎于疫情和乌克兰战争。通胀有许多方面的影响。
在较高层面上，高通胀主要是供需不匹配的问题。疫情颠覆了通常的经济动态。例如，全球供应链受到了干扰。出现劳动力短缺，疾病使工人无法上岗。儿童看护中心关闭，使父母难以工作。其他人则担心在工作中染病。移民数量减少也减少了劳动力供应，经济学家表示。中国关闭工厂，货船无法在港口卸货，导致商品供应减少。同时，消费者改变了购买模式。他们购买更多的物品，如客厅家具和家庭办公桌，因为他们在室内的时间更长——这与疫情前的消费习惯不同，当时美国人倾向于在服务行业，如外出用餐、旅行和看电影等方面花费更多。高需求，随着美国经济广泛开放而蓬勃发展，加上商品短缺，推动了价格上涨。还有其他相关因素。例如，汽车制造商没有足够的半导体芯片来组装汽车，而租车公司却卖掉了他们的车队，因为他们认为衰退不会是短暂的，当经济迅速复苏时，租车就会更贵，韦塞尔表示。随着2022年进入高峰，创纪录的新冠病例进一步扰乱了供应链，乌克兰战争通过推动全球大宗商品价格上涨，如石油（和汽油）以及全球食品价格，为通胀“加速”，赞迪表示。因此，全球经济看到通胀率达到“几十年来没有见过的水平”，国际货币基金组织在2022年10月写道。只需看看大多数其他发达经济体仍然高通胀率即可知道，绝大多数通胀时期实际上是全球趋势所致…而不是某国政府的具体政策行动（尽管它们当然也发挥了一定作用）。
经济学资本经济学与北美副首席经济学家史蒂芬·布朗在邮件中写道。然而，拜登和特朗普并非毫无过失：他们批准了在疫情时代增加的政府支出，导致了通胀，例如，赞迪表示。例如，美国救援计划——拜登于2021年3月签署的1.9万亿美元刺激计划——为家庭提供了1400美元刺激支票、增强的失业救济金和更大的儿童税收抵免，此外还提供了其他援助。这一政策带来了一些“好处”，如强劲的就业市场和低失业率，美国企业研究所经济政策研究主任迈克尔·斯特雷恩表示。但这一政策的规模超过了当时美国经济所需，通过增加消费者的资金而推动需求，从而提高了价格。我认为拜登总统部分应对我们过去几年经历的通胀负责。斯特雷恩说。他估计美国救助计划使基础通胀率增加了大约2个百分点。2022年6月，消费者价格指数达到了9%的峰值，是自1981年以来的最高水平。（截至2024年5月已降至3.3%。）美国中央银行——美联储——的长期通货膨胀率目标在2%左右。如果没有美国救援计划，美国仍将面临通胀，”斯特雷恩补充道：“所以我认为不要过度夸大这种情况。然而，赞迪认为美国救助计划的通货膨胀影响“好”且“可取”，在经历了长期的低于平均水平的通货膨胀后，将经济带回美联储的长期目标通货膨胀率。特朗普还授权了两个价值约3万亿美元的刺激计划，分别在2020年3月和12月。这些所谓的“财政政策”对一个糟糕的经济复苏是保险，也许在美国对大衰退的反应不力之后，会在经济困顿了多年高失业率后“过度”恢复，韦塞尔表示。美国发放了太多刺激是总统的错，但“只有在事后才清楚”，他说。
经济学家表示，拜登和特朗普还制定了可能导致价格上涨的其他政策。例如，特朗普对进口钢铁、铝和几种商品从中国征收关税，拜登基本保持了这一政策。拜登还对中国的电动汽车和太阳能板等商品设置了新的进口税。美联储官员也对通胀负有一定责任，经济学家表示。中央银行利用利率控制通胀。提高利率会增加企业和消费者的借贷成本，从而降温经济，减少了通胀。经济学家表示，美联储将利率提高到大约20年来的最高水平，但最初采取行动较为迟缓。它首次在2022年3月提高利率，约一年后通胀开始急剧上涨。它也等待了很长时间才解决“量化宽松”，斯特雷恩表示，这是一项旨在刺激经济活动的购买债券计划。这是一个错误，”赞迪评价美联储政策。我认为面对情况没有人会做出正确的决定，但事后来看这是一个错误。一些观察者也指出所谓的“通胀”——企业利用高通胀形势提高超出需要的价格、从而增加利润——可能是一个造成通胀的因素。不过经济学家表示，这不太可能导致通胀，尽管可能会稍微推高通胀率。斯特雷恩说：“公司总是寻找提高价格的机会。我认为他们利用了通胀氛围，但我不认为他们造成了通胀。
通胀问题牵扯复杂，需要平衡政策与全球因素，反思历任总统对经济政策的实际影响，保持清醒头脑是分析复杂情况的关键。" } ```
