Source: The Verge
众议院能源与商业委员会突然取消了对11项法案进行讨论和表决的标记会议，其中包括《美国隐私权法案》(APRA)和《儿童在线安全法案》(KOSA)。委员会没有在在线通知中提供取消的原因，委员会成员似乎对变化感到惊讶。不过，最近的报道和委员会顶级民主党人表示，与共和党众议院领导层对该法案存在分歧看来起到了作用。一些共和党众议院成员最近对这项法案表示担忧，Politico报告上周，补充说众议院多数党领袖史蒂夫·斯卡莱斯 (R-LA)的高级助手表示，即使通过委员会，早期版本的APRA也不会以目前的形式获得投票表决。如果标记会议按计划进行，该法案的未来看起来已经比几个月前更加不确定。上周发布的最新版本的APRA收到了来自从民权组织到行业参与者的强烈抵制。在宣布时间安排更改后，委员会主席凯西·麦克莫利斯·罗杰斯 (R-WA)在X上发布了一份未直接回应取消的声明。罗杰斯表示：“为每位家长，为个人自由，为这个国家的未来，我们将继续追求赋予美国人在线隐私权利。与国会山记者交谈时，她说：“众议院不应该以这种方式运作。这不是这个地方应该运作的方式。
她补充说，该委员会在周初就投票给了该法案，但“领导层，特别是一些办公室提供了许多建议，我们只需要给予一些时间。但共和党众议院能源与商业委员会排名成员弗兰克·帕隆 (D-NJ)将责任归咎于妨碍标记会议的共和党领导层。帕隆在一份声明中说：“共和党领导层干涉委员会的两党常规程序，这是令人不安的。我赞扬罗杰斯主席致力于让美国人重新控制他们的数据。他称自己仍致力于与罗杰斯合作推动隐私问题，并补充说“我们不会放弃。能源与商业委员会是唯一有意愿代表美国人对抗大科技公司的委员会。同样是APRA的联合提案人之一的伊利诺伊州众议员珍·沙科夫斯基 (D-IL)在一份声明中说，她对共和党领导层通过破坏标记会议来完成大科技公司和特殊利益人的要求感到愤怒。沙科夫斯基表示：“美国隐私权法案为消费者提供了基本的数据隐私权利。让美国家庭再等待任何更长时间都是不可接受的。
据《山报》报道，斯卡莱斯周三告诉该报，有人“对法案的不同部分表达了许多担忧”，包括让个人可以提起诉讼来追究所谓的隐私侵犯的私人订约权。周四在X上发表的声明中，众议院议长迈克·约翰逊 (R-LA)写道：“是时候让美国人在网上有更大的隐私控制权了，特别是为了我们的孩子的安全。我致力于在众议院就数据隐私法案达成共识。根据CNBC，约翰逊最近告诉罗杰斯和其他共和党成员，他希望出台一项隐私法案，但APRA带来了太多的担忧。取消标记会议给全国隐私权设定了阴影，几个月前，当罗杰斯和参议院商务委员会主席玛丽亚·坎特威尔 (D-WA)揭开APRA草案时，全国隐私权希望出现了令人惊讶的复苏。这对在坎特威尔没有支持的情况下，之前的妥协法案，即《美国数据隐私和保护法案》 (ADPPA)，出现了停滞。虽然APRA在最初亮相时受到了大多数的欢迎，但该法案最近修订版引发了各个政治利益集团的抨击。本周早些时候，50多个公民社会组织致信委员会领导人，敦促他们推迟标记会议，以恢复公民权利和对最新版本进行算法审计。这些团体包括领导权与民权联盟、美国律师民权委员会和美国公民自由联盟。
科技行业团体也反对该法案的最新版本。代表包括苹果、谷歌、Meta和OpenAI在内的公司的科技网络执行副总裁卡尔·霍尔肖泽告诉委员会领导人，APRA可能“危及美国在新兴技术领域的全球竞争力或领导地位。霍尔肖泽补充说，这可能会惩罚公司仅“试图为消费者个性化网络体验或努力改进和开发新产品和服务。科技网络表示，该法案没有足够防止各州法律提前或防止个人消费者提起过多诉讼。代表专业信息行业的软件与信息行业协会(SIIA)总裁克里斯·默尔赞扬最新版本的法案删除了“公民权利和受覆盖算法”条款，但指出剩下的“重大问题。根据默尔的说法，包括过于广泛的固定资料定义在保护范围内以及在语境广告方面的限制。他在一份声明中说：“确保制定联邦隐私法律的正确性-不仅仅是迅速通过-是至关重要的。立法者应继续努力确保负责任地监管安全的在线体验。这些团体现在似乎会实现他们的愿望。
政治讨论始终如此复杂，捍卫隐私权利的法案在各方争议中未能顺利通过，希望各方能够就最终的隐私保护达成共识。" } ```
