Source: CBC
在卑尔根市的贫民营地发生了一系列火灾，消防局长称之为“奇怪。根据城市记录，从5月27日到6月10日的两周时间里，摧毁了贫民营地中的七个庇护所，其中一起火灾是由“安装不当的加热设备”引发的，消防局长克利夫·沃纳表示。但在其他七起火灾中，“损害程度很大，大部分被摧毁”，他说，这使得“甚至很难确定起火点在哪里。尽管没有足够证据证明这些火灾是有意引发的，沃纳指出火灾的强度和频率令人感到“异常”，与仅仅是加热或烹饪火失控所期望的不一致。几乎每隔一天就会发生一次火灾，多多少少，”他说。志愿者菲利普·弗雷德里克森更直言不讳地谈到了这种情况，他认为这是基于他与营地居民交谈的信念：“这些并非是意外引发的，”他说，“人们正在利用处于脆弱地位的其他人。消防局长表示，他收到了“传闻”信息表明这些火灾是有意引发的，“但除非我们能明确地证明，否则我们永远不会走这条路。然而，沃纳表示，火灾的规模和破坏远远超出了由住宿居民引发的取暖或烹饪火的范围。火势蔓延的速度以及火灾的燃烧方式都很奇怪，”他说。
摩卡辛弗拉茨是卑尔根市一个受法院保护的贫民营地，位于卑尔根市以北直径约500公里处。卑尔根市是卑尔根以北地区约90,000人口的最大城市，并为该省北部近300,000人口提供服务中心。与加拿大许多其他贫民营一样，摩卡辛弗拉茨在社区内部造成了紧张局势，邻居对公共安全表示担忧，而与营地内的人合作的人指出，许多居民没有其他的住房选择。然而，这个营地也有点独特，因为它已经成为该市一个受法院保护的指定营地。在该营地成立后不久，该市在卑诗最高法院提起申请，要求拆除该营地。但在首席大法官克里斯托弗·E·辛克森裁定没有足够的住所或其他地方提供廉价住房的情况下，这一提议失败了，该裁决在第二次法庭审理中得到了维持。此后，市政府已经努力解决这一缺点，与省政府合作进行多个旨在帮助人们搬离营地的住房项目，希望最终重新申请关闭该营地。然而，市议会也通过了一项法案，使得在该市任何其他地方搭建自己帐篷或居所成为非法，这意味着没有住所空间的人，根据法律规定，必须在摩卡辛弗拉茨搭建。
这一举措引发了其他营地居民的批评，他们表示，被迫住在一个中心位置会让他们感到不安全，同时也引发了靠近米勒增加区的居民的抱怨，他们已经抱怨有人或在监向居住在营地内的人发动了有关财产犯罪，枪声和火灾的袭击。这些紧张局势在最近市政府举行的一次公开会议上得到了充分展示，共有200多人参加，主要是为了表达他们对该营地的抱怨。这些投诉包括对今年春季在营地中发生的一系列火灾产生的烟雾影响的担忧。其中包括5月27日发生的两场火灾，摧毁了两个庇护所。5月29日发生了第三场结构火灾，5月30日，“集体寝室”也被烧毁，并扩散到另外两个小庇护所，随后于6月3日发生了另一场结构火灾。6月10日报告发生了第五次结构火灾又烧毁了另一个庇护所。消防局长沃纳说，所有这些火灾都被归类为“未确定的。他解释说：“当我们进行调查时，我们将从建筑物的未燃烧部分开始，然后继续到已燃烧的部分，并尝试找到起火点，然后试图缩小引发起火点的范围。
此外，他说，缺乏监控摄像头录像和愿意或有能力提供信息的目击者，使队员无法像在住宅区或商业区那样进行调查。在一封电子邮件声明中，卑尔根皇家骑警表示他们没有对这些火灾展开任何调查，他们还不确认是否收到了任何汇报或投诉表明火灾可能是有意引发的。没有进行任何调查引发了市议员特鲁迪·克拉森的担忧，她表示担心既居住在营地的人的安全，又担心居住在附近的人要应对频繁的烟雾和恶劣的空气质量。如果这种情况发生在其他街区，我们几乎会处于紧急状态，”她说。我认为我们市的任何区域，无论人们居住的房屋类型是什么，都不应让人们生活恐惧，我担心已经演变成了这种情况。克拉森和弗雷德里克森都担心，公众将这些火灾视为让人们搭帐篷和庇护所的自然后果而对其轻描淡写或忽视。弗雷德里克森表示，虽然他很失望自己帮助建造的一些房屋被烧毁，但他并不后悔自己的努力帮助-并表示他将继续努力，直到没有人需要在摩卡辛弗拉茨无家可归时避难。坐着什么都不做不会创造任何解决方案，”他说。
火灾频发在贫民营地引发社会关注，如何保障弱势群体的安全需深入思考。" } ```
