Source: Slashdot
根据《自然》杂志报道，图灵测试最初由计算机科学家艾伦·图灵于1950年提出，用于判断机器表现智能的能力是否与人类不可区分。在一项最新研究中，科学家让500人与四名回答者进行对话，包括一个人类、1960年代的人工智能程序ELIZA，以及GPT-3.5和GPT-4，这是ChatGPT背后的AI。
对话持续五分钟后，参与者需判断他们是否在与人类或AI交流。研究发现，参与者认为GPT-4是人类的概率达到54%。
ELIZA被判定为人类的概率仅为22%，GPT-3.5得分为50%，而人类参与者得分为67%。IEEE的AI研究员尼尔·沃森表示，“机器能够编造谎言，如同人类那样提供合理的事后解释，受认知偏见影响，被欺骗和操纵，日益具有欺骗性，表现出与人类相似的特点，这让它们比以往仅具有固定回答列表的AI系统更具人类化。
。
人工智能的发展让机器表现出越来越多人类化的特点，是否会使人们对AI的真实性产生怀疑？
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://slashdot.org/story/24/06/15/005204/gpt-4-has-passed-the-turing-test-researchers-claim?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.reddit.com/r/Futurology/comments/ysl8ka/the_ceo_of_openai_had_dropped_hints_that_gpt4_due/
https://www.reddit.com/r/singularity/comments/17la4a3/does_gpt4_pass_the_turing_test/
