Source: CBC
联邦法院驳回了印努民对拉布拉多组织在因纪提身份方面存在争议的联邦承认的法庭挑战。法官塞西莉·Y·斯特里克兰星期三驳回了印努民对联邦政府与努纳图卡武特社区理事会之间一项有争议的谅解备忘录的司法审查申请。斯特里克兰在一份书面决定中得出结论，该协议实际上没有承认努纳图卡武特有土著权利。法官写道，渥太华签署该协议的决定不能由法院裁定，对印努民权利的任何负面影响都是“完全主观的。努纳图卡武特备受争议，代表南部和中部拉布拉多地区有自我认同为因纪的6,000人。
该组织直到2010年才自称是梅蒂人，不被国家组织因纪塔皮里特卡纳塔米认可。印努民由拉布拉多两个第一民族社区组成，而代表北部拉布拉多认可因纪的努纳特斯伊武特政府表示，努纳图卡武特是一个从事因纪身份盗窃的殖民组织。在2019年的谅解备忘录中，特鲁多政府将努纳图卡武特描述为能够根据加拿大宪法第35条拥有土著权利的土著集体。印努发起了法律行动，辩称“土著集体”是一个毫无意义的说法，因为只有被认可的“加拿大土著民族”才能拥有这些受宪法保护的权利。由于努纳图卡武特是否算是因纪存在争议，印努民和努纳特斯伊武特联合起诉称，加拿大签署谅解备忘录的决定是错误和不合理的。
但斯特里克兰得出结论，谅解备忘录是一种“善意和政治承诺的表达”，它不会创造、承认或否认任何一方的法律或宪法权利或义务。她写道：这也不会将理事会视为宪法第35条下的土著民族。因此，对理事会，加拿大或[印努民]权利的任何影响都是完全主观和不是来自谅解备忘录。一旦与加拿大的谈判结束，努纳图卡武特可能会或不会被认可为加拿大土著人民的一部分，但这并不是这一过程的终点，而是起点，法官表示。印努民还提出政府没有履行就谅解备忘录向印努进行协商的责任，但法官也拒绝了这一观点。
协商责任尚未被触发，“斯特里克兰写道。法官写道，协商责任没有被触发，因为“谅解备忘录本身没有潜在损害印努民断言权利的可能性。随着努纳图卡武特与渥太华的交谈继续，这一责任可能会产生，斯特里克兰写道。CBC土著已就此案向有关各方取得了反应。
什么样的身份才是被承认的原住民身份，这其实是一场复杂且具有价值观纠纷的辩论，需要更多的深入思考和讨论。
