Source: bbc.com
绿色回击”浪潮席卷欧洲，反对绿色政策的抵抗在欧洲蔓延。五年前的欧洲选举时情况完全不同，尤其年轻选民曾要求采取行动应对气候变化。俄罗斯在乌克兰战争引发能源价格飙升和生活成本危机，令许多欧洲人反对放弃化石燃料。整个欧洲农民愤怒地封锁道路，抗议环境改革。这可能给6至9月间的欧盟绿党带来麻烦。G/EFA组成的绿党/欧洲自由联盟是欧洲议会第四大团体，但大多数民调显示他们可能失去多达30%的席位。绿党领先候选人特里·莱恩克警告说，“如果右翼两大联盟最终领先我们，并参与组成多数，他们将阻碍议会的大部分议程。这种结果可能对欧盟实施一些旨在使欧洲在2050年实现碳中和的《气候法》的方式产生重大影响。协议的一部分已经通过一揽子措施，将欧盟1990年水平的净温室气体排放削减55%。这些法律包括一项禁止2035年在欧盟销售汽油和柴油汽车的有争议条款。但是，截至2040年，决定欧盟如何实现目标的大多数政策仍须在未来几年内达成协议。
另外，如有足够政治压力，甚至已获批准的指令也可以改变。整个欧洲右翼和极右翼党派在公众不满情绪迅速作出反应，权衡耗资昂贵的脱碳进程和绿色过渡投资与生活成本危机之间的成本。在意大利，极右翼联盟领袖马泰奥·萨尔维尼长期以来抱怨2035年禁售柴油汽油车既反欧洲又是对中国电动汽车行业的“馈赠”，并将其作为其议程的一个关键部分。匈牙利的维克多·奥尔班可能不在乎中国在其本国提供数十亿欧元的绿色投资，但他迅速支持在布鲁塞尔抗议并指责其他欧洲领导人不认真对待普通民众的农民。德国联合政府因计划自2024年起禁止新油气供暖系统引发反弹差点儿垮台。由于选民对必须舍弃他们的锅炉的想法愤怒不已，该政策被削弱。极右翼AfD抱怨“生态独裁”，并在民调中争夺第二名。在荷兰，政府计划减少氮氧化物排放激怒了农民，并导致农民公民运动（BBB）的支持激增，他们现在预计将成为新政府的一部分。其中包括反伊斯兰民粹主义者吉尔特·维尔德斯领导的自由党的联合政府计划削减一系列绿色政策，包括对电动汽车和太阳能电池的补贴。瑞典长期以来一直被视为欧洲对抗气候变化的先锋。
但是，政府依赖极右翼瑞典民主党的支持，因气候政策委员会批评政府放缓速度、推行政策导致排放量上升。西班牙是欧洲受气候变化影响最严重的国家之一，极右翼VOX党否认气候变化是人为造成的，并希望撤销最近的大多数绿色政策。来自绿党联盟盟盟德国MEP汉娜·纽曼表示，从极右翼崛起的叙述表明，“选择要么‘保护气候’，要么‘与我们的经济竞争’”是错误的。这不是‘二者选其一’，很明显是‘两者兼顾’，”她告诉BBC。每个人都在朝着净零排放前进，不仅是我们，也包括美国和中国重点投资于准备经济过渡为绿色。如果欧盟放缓行动，纽曼女士担心它将落后，不再具有竞争力。然而，中右翼党派对绿色转变的速度和成本也有异议。欧洲议会最大的集团——保守派欧洲人民党长期以来对欧盟2035年禁售汽油和柴油车表示不满。这是欧盟绿色协议的有争议部分，不仅仅是右翼党派。农民的抗议也导致绿色协议政策被推翻。
今年早些时候，欧盟委员会主席冯德莱恩宣布计划废除一项在欧盟范围内减少50%杀虫剂使用的提议。欧洲中右翼党派像绿党一样理解气候问题的紧迫性和重要性。瑞典保守党MEP杰西卡·波夫雅说，像绿党一样负责任地和现实地处理问题以及找到正确平衡是关键。绿党的绿色政策在现实中行不通。他们想要更高的目标，他们太雄心勃勃，”她告诉BBC。她辩称，他们没有给予产业转变的正确工具：产业需要追赶的机会，措施的影响必须首先评估。尽管受到反弹，气候变化仍然牵动欧洲选民的心弦。在上个月欧盟关于欧洲环境态度的欧洲舆论调查中，78%的受访者表示环境问题直接影响他们的日常生活，84%认为欧盟环境立法对保护本国环境至关重要。然而，根据另一项最近的欧洲舆论调查，仅有58%的人希望增加可再生能源的使用并加快向更环保的经济发展。但生活成本问题在本周投票之前的竞选中发挥了更大的作用，似乎欧洲绿党在未来几天可能会失去五年前获得的许多支持。
气候变化是全球共同面对的挑战，如何在环保与经济发展之间找到平衡点值得深思。" } ```
