Source: Slashdot
2022年，为了自救，抖音向美国政府提供了一个异常的交易，包括让联邦官员挑选其美国业务的董事会成员、给予政府否决权以及支付一家与国防部签约的美国公司来监视其源代码等。但拜登政府选择自己另辟蹊径，放弃了潜在影响世界最流行应用之一的机会，而采取了一种更加生硬的方式，即拜登总统上月签署的强制出售法案，可能导致抖音在全国范围内被禁。美国政府从未公开解释为什么拒绝了抖音的提议，而不是选择一场潜在拖延的宪法斗争，许多人期待最终上诉至最高法院。
美国评估或忽视抖音提出的“德克萨斯项目”的程度可能成为法庭争论的核心点。这一事件引发了关于政府在面临问题时选择支持将公司出售给美国买家的疑问，即使一些官员曾警告的问题——其推荐算法的不透明影响、用户数据的隐私等——在新所有权下可能仍未解决。
一位拜登政府高级官员在一份声明中表示，政府“一年多前就确定，当时各方提出的解决方案将不足以解决所面临的严重国家安全风险。尽管我们一直在与公司就我们的担忧和潜在解决方案进行沟通，但很明显，脱离外国所有权是必要的并仍然是必要的。
自2019年联邦官员宣布对抖音进行调查以来，该应用的用户数量已增加至超过1.7亿个美国账户。乔治城大学研究国际科技政策的法学教授阿努帕姆·钱德尔在文章中做出了这样的评估：“政府对其监管技术平台的能力完全缺乏信心，因为可能会在某一阶段出现一些潜在的漏洞。
在面临技术平台监管的难题时，政府如何取舍是关键，而此举是否正确仍有待时间验证。"
}
```
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://yro.slashdot.org/story/24/06/01/0539214/did-the-us-government-ignore-a-chance-to-make-tiktok-safer?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://news.northeastern.edu/2024/04/24/tiktok-privacy-concerns-ban/
https://www.niemanlab.org/reading/how-the-u-s-ignored-a-chance-to-make-tiktok-safer/
