Source: CNBC
在奥马哈上个月举行的公司年度股东大会上，沃伦·巴菲特和伯克希尔·哈撒韦的首席保险业务主管阿吉特·詹纳向投资者传达了一条信息：尽管网络保险目前利润可观，但对于伯克希尔这样一个在保险市场中占据重要地位的公司来说，尚有太多未知和风险，以至于公司还不完全放心承保。网络保险已成为“一种非常时尚的产品”，詹纳在年度会议上称。至少目前为止，这对保险公司来说是一桩赚钱的好买卖，当前的盈利能力被描述为“相当高”，至少有20%的总保费流入保险公司口袋。然而，在伯克希尔，向代理人传达的信息是谨慎的。一个主要原因是很难评估单次损失如何不会扩大成潜在的网络风险合集。詹纳举了一个例子，假设一个主要云服务提供商的平台“停摆了。这种风险合集的潜在规模可能很大，而不能预见其最糟糕的情况就是让我们觉得害怕的地方，”他说。巴菲特说：“没有比网络风险更需要考虑这种困境的地方了。你可能会遇到一大堆你从未梦到的风险聚集，而且可能比某处发生的地震更糟糕。行业分析人士通常认为，尽管伯克希尔的谨慎是合理的，但随着网络安全保险市场变得盈利，整体状况正在稳定。
而位于惠誉评级美国保险小组的高级主管杰拉尔德·格隆比基指出，伯克希尔哈撒韦正在发出网络安全保单，尽管巴菲特对此持谨慎态度。根据惠誉的分析，伯克希尔哈撒韦是第六大网络安全保单发行人。而最大的是查伯，最近伯克希尔对其进行了大笔投资，爱达格是第二大。格隆比基说：“眼下，网络安全保险仍然是许多保险公司可行的商业模式。他说，这仍然是一个微小的市场，仅占发行所有保单的1%。这个微小的网络安全业务市场让保险公司有了实施各种政策的自由度，以查看哪些政策有效，哪些无效，而不会有巨大的暴露。至于网络业务是否可持续发展，格隆比基说：“目前，网络保险仍是许多保险公司可行的商业模式。最终，风险因素将导致保险公司保持现金或者变现。许多网络安全政策都对特定灾难性事件进行保险免责条款。许多网络安全政策都对一些灾难性事件进行免责。
这些公司正在试图保持适应性，以便在发生大规模事件时保持强大并营运正常，他们所做的规划和管理不容忽视，"Shokrai称。存在模糊和主观性。如果某人成为来自未正式与一个国家结合的外国团伙的网络攻击，该保险公司能否宣布国家的攻击不包括在内？Shokrai称，对于如何归属事件这一问题进行分类是保险公司之间的激烈辩论'大辩论'；这是需要明确的重要区分。各专家表示，担心保险公司的利润潜力带给了像巴菲特这样的投资者和伯克希尔这样的保险公司。但到目前为止，网络保险业务整体上还是健康的。对许多保险公司来说，这仍然是一个可行的商业模式，”塔夫茨大学弗莱奇学院网络安全政策副教授Josephine Wolff指出，过去几年来一直在研究不断变化的市场。但她补充说，对业务的认识是可行的并不意味着事情没有不断变化，近年来勒索软件激增，导致保险公司支付了大量费用，尽管对多数保险公司来说，尚未足以使业务无利可图。网络保单协助整个生态系统更加安全。保险公司要求公司遵守某些网络标准以获得覆盖范围，越来越多的公司注册覆盖范围，整个系统变得更加安全。很多保险公司已经从潜在风险中接种出来，通过对某些灾难性事件进行排除。
****** 许多网络安全政策都对特定灾难性事件进行保险免责条款。然而，对业务的真实看法并不意味着事情永远不会发生变化。人约瑟夫因沃夫表示，保险公司迄今为止仍不确定网络保险业务。尽管巴菲特和他的首席保险副手不认同。伯克希尔的财产，这一切仍未确定其成本。詹纳称损失已经“相当受到控制”，在过去四至五年内，每百分之四十的政策可能会亏损40美分， 但＂没有足够的数据可以让你确认你真正的损失成本是多少＂。多数据支持认为网络安全保费预计在未来十年内增加。2022年，保费总额为119亿美元. 根据他们的数据，人们估计网络保费预计在未来十年内翻 ####，在2025年，他说，“我们预计将翻番至225亿美元，并在2027年增加到333亿美元，” Friedlander表示“这显然是保险业增长最快的领域之一，有更多的公司比以往任何时候都签署网络安全政策。BTW，约瑟夫因·沃尔夫还说，网络保险业务对多数保险公司来说仍是可行的商业模型。
网络保险是未来发展趋势，如何在纷繁复杂的网络风险中找到平衡，将是未来保险市场需要探讨的重要问题，是否能实现经营稳健值得商榷。" } ```
