Source: Slashdot
一份来自Ars Technica的报道指出，使用化石燃料发电或作为交通燃料时会导致人员伤亡。来自化石燃料燃烧产生的微粒和臭氧会导致直接健康影响，而气候变化将以间接方式产生影响。无论有多直接，过早死亡和死亡前的疾病都会通过生产力的损失和治疗费用带来影响。典型情况下，当环保局发布新规定时，你会看到财务影响的量化，因为限制污染的健康利益通常会超过符合新标准的成本。但现在劳伦斯伯克利国家实验室的一些研究人员进行了类似的计算，但专注于可再生能源的影响。通过取代化石燃料使用，风能和太阳能实际上充当了一种污染控制的形式，因此应产生类似的经济利益。他们确实做到了。
研究人员发现，在美国，风能和太阳能在过去四年中的健康和气候利益超过每生产1兆瓦时的100刀，仅这四年就累计达到25,000亿刀。这超过了它们发电的成本和所获补贴的总和。因此，2022年风能的环境和健康利益估计为每兆瓦时143刀，太阳能为100刀。考虑到当年由风能和太阳能产生的电力量，这相当于分别为620亿刀和120亿刀。对于整个2019年到2022年的时间段，这些总额达到2500亿刀。由于各种估计存在不确定性，研究人员估计风能的实际价值在91至183刀每兆瓦时之间，太阳能也有相应的不确定性。相比之下，他们指出，风能和太阳能发电的无补贴成本从20至60刀不等，具体取决于设施位于何处。
因此，在某种程度上，拥有这些电厂的公司只能获得其运营所带来收益的一小部分。风能和太阳能确实会获得补贴，但即使最慷慨的通过通货膨胀缩减法案提供的补贴也仅限于每兆瓦时35刀以下，这仍远低于健康和环境利益。研究人员指出，其中大部分利益（约75%）来自二氧化碳排放的减少。不过，氮和硫排放的减少也是相当显著的：它们相当于约占总化工行业排放这些化学物质的20%。这意味着仅在2022年就避免了约1,400例过早死亡。研究人员承认他们的研究存在一些限制。
Ars报道称，“一个主要限制是他们完全没有考虑分布式太阳能，这意味着他们对该形式的生产总额是一个显著低估。美国能源信息署估计，在美国，分布式太阳能占总太阳能产量的30%以上。Ars还指出，“同时，他们的研究没有考虑到可再生能源的间歇性，这有时可能导致使用效率较低的化石燃料电厂，从而抵消一些这些好处。风能和太阳能价格的下降也影响了决定建造何种类型化石燃料电厂，不利于煤炭，而增加对能够快速应对可再生能源输出变化的天然气电厂的投资。长期看来，这将带来这类短期分析无法捕捉到的额外好处。该研究已在《Cell Reports Sustainability》期刊上发表。
可再生能源的推广和利用不仅有助于环保，还对人们的健康产生积极影响，这个巨大的经济利益也应当引起更多关注和支持。
