Source: CBC
NDP和Liberal议员指责Conservative的阻挠行为破坏了计划，使议会委员会无法在星期四听取两位内阁部长关于汽车盗窃增加的证词。交通部长Pablo Rodriguez和公共安全部长Dominic LeBlanc出席了公共安全委员会的会议，一天前，国际刑警组织宣布加拿大是在137个与该机构共享数据的国家中车辆被盗最严重的十个来源之一。从2月份开始研究加拿大汽车盗窃问题的委员会迄今已召开了六次会议，迄今已听取了31位证人的证词。但在部长发言前，委员会内的Liberal、NDP和Bloc Québécois议员认同首先处理由Conservative议员Garnett Genuis在先前会议上提交的动议。Genuis表示反对，称他的动议应稍后处理。然后他要求进行多次投票，以允许会场内的部长讲话，但所有这些投票都被其他政党否决。Liberal议员Jennifer O'Connell表示：“如果他想听部长们讲话，我们没有任何发言人，我们准备投票支持他的修正案，他一直在阻挠。经过近一个小时的发言，Genuis表示，他希望他以前的动议的投票被推迟，因为尚未进行足够的辩论。正如委员会所见，我们已经多次要求让我们能够听取部长的发言，”Genuis说。
很清楚，自由党不希望让部长们出席，他们及其联盟伙伴一再阻挠我们进行听取部长的尝试。经过一个小时，Rodriguez和LeBlanc被委员会主席解散。委员会原计划在星期四听取部门官员、加拿大皇家骑警和加拿大边境服务局有关车辆盗窃的证词，但该委员会的时间被用于讨论Genuis的动议。引发辩论的动议是Genuis在5月6日的委员会会议上提出的。在那次会议上，提出了一个议程，规定了进一步研究加拿大汽车盗窃问题和国家安全和智能委员会议员法的法定审查的日期。还为S-210法案的研究提出了一个时间表，这是来自Independent Sen. Julie Miville-Dechêne的一项议员法案。委员会的议程要求对S-210进一步研究延长30天，这项法案是限制年轻人在网上查看色情材料的法案。Liberal和NDP议员认为，这种延长是必要的，因为S-210引发了重大的安全和隐私问题，需要进行研究。Genuis的修正案要求对委员会的议程做出七项更改，包括公布有关将Paul Bernardo转移到中等安全监狱、关于将Luka Magnotta从最高安全监狱转移出去的决定以及邀请卫生部长讨论毒品政策的报告。
委员会的Liberal和NDP成员告诉CBC News，委员会必须在6月初返还S-210给众议院进行最终投票。他们还表示，在委员会的议程得到通过和Genuis的修正案得到处理之前，无法提出对该法案进行进一步研究的时间延长。委员会的NDP成员Alistair MacGregor告诉CBC News，额外的时间至关重要，因为自去年12月众议院委员会推介S-210以来，证人还没有就其进行证词。我对自由党成员围绕S-210法案耍花招感到厌倦，”MacGregor说。如果他们停止发言并允许委员会投票，我们本来可以直接回到部长处。我认为今天的把戏和我们错过的另外两次会议的责任完全在于保守党。O'Connell告诉CBC News，她从倡导者和选民那里听到了许多关于S-210条文的担忧，需要更多时间来研究它。我认为保守党试图避免一些尴尬，并将其送回众议院，这样就不会面临证人和潜在修正的审查，”她说。
在会议结束时，Genuis表示，如果自由党政府公布Bernardo报告，委员会上的保守党“将很快达成协议如何继续。一名保守党发言人告诉CBC新闻，提出Genuis动议进行辩论的决定是自由党和NDP为阻止LeBlanc和Rodriguez作证而采取的策略。在贾斯汀·特鲁多九年的犯罪、混乱、死亡和破坏之后，他的摇摆不定的自由党正在尽其所能阻止和延迟对他们糟糕政策和释放捕捉法的听证，这些政策已经在全国掀起了犯罪和悲惨的浪潮，”保守党领袖Pierre Poilievre的发言人Sebastian Skamski说。渥太华大学法律教授Michael Geist几个月来一直就S-210法案敲响警钟，称其过于广泛，并提议扩大限制的权力不仅限于色情平台，还包括搜索引擎和社交媒体平台。他告诉CBC News，该法案也未充分定义可用于验证互联网上寻找明确材料的年龄的技术和方法，也没有定义这些身份信息应该如何被管理。Geist说，缺乏定义打开了使用面部识别技术和将官方身份证明上传至网站的可能性，从而损害了隐私和安全。这在最好的情况下只是一个有良好意图的法案，引发了巨大的隐私、安全和表达问题……这是一个极其棘手的问题。他说。
在政治斗争中，有时会以各种手段阻碍对关键议题的讨论，这种情况可能会影响国家政策的制定和执行。" } ```
