Source: The Verge
OpenAI可能面临法律后果，因为他们制造了一个声音与 Scarlett Johansson 非常相似的 ChatGPT 语音助手 — 无论该公司是否有意为之。OpenAI CEO提到这些相似之处只会雪上加霜，知识产权律师告诉 The Verge。专注于商标和版权的律所 Haynes Boone 的合伙人 Purvi Patel Albers 说：“她可以采取几种行动，但判例支持她的立场。上周演示 ChatGPT 更新后，OpenAI引起了讨论和头条新闻，指出其 AI 助手 Sky 的声音听起来很像 Johansson，特别是她在电影《Her》中扮演AI助手时的表现。Albers 说，Johansson和其他名人可以援引公开形象权法，这些法律保护个人的辨识特征免受未经许可的使用。如果你盗用某人的姓名、肖像或声音，你可能侵犯了他们的公开形象权，” Albers 说。名人先前曾因广告中具有类似声音而赢得官司。1988年，Bette Midler 对 Ford 提起诉讼，因为他们雇用了她的一名伴奏歌手为广告唱歌，并要求那名歌手“尽可能地听起来像 Bette Midler 的唱片。Midler 拒绝参与该商业广告。
同年，Tom Waits 对 Frito-Lay 提起诉讼，因为该公司的广告代理让某人模仿 Waits，在Doritos广告中恶搞他的歌曲。这两起案件在加利福尼亚法院判决支持名人。Midler 和 Waits 的胜利在于AI语音克隆“有明显的意义， ”专门从事知识产权法律的 Womble Bond Dickinson 的合伙人 Christian Mammen 说。要在这些案件中取胜，名人通常必须证明他们的声音或其他辨识特征是未注册商标，通过模仿他们，消费者可能会将他们与正在销售的产品联系起来，即使他们不参与其中。这意味着需要确定她的声音中什么“独特” — 一个在奥斯卡获奖电影中扮演AI助手的名人可能会更容易使事情复杂。困难之处在于缺乏联邦公开形象权法 — 相反，这些法律是逐州颁布的，并非所有州都有这项法律。每个州还以不同方式设计其肖像法；例如，纽约认定每个个人有权控制其姓名、照片、声音甚至签名等个人特征的商业使用。这一权利延伸至死者，其遗产必须事先同意使用计算机生成的复制品。总部位于加利福尼亚的 OpenAI，其法律没有提及在其法律中使用数字副本，如AI生成的声音。
但加州保护活人的声音免于未经同意地用于商业活动。该州规定，使用一个人的“身份”，无论是声音、面孔还是姓名，都可能违反这些保护。第九巡回法院裁定，一个声音独特的名人可以向使用声音模仿者创建名人已背书该产品或正在广告中讲话印象的人请求赔偿，” Mammen 说。Johansson 没有起诉 OpenAI，但她已经聘请了律师。周一，Johansson 表示，她已经聘请法律顾问向 OpenAI 起草信件，要求解释 Sky 的声音是如何创建的。Johansson 说 OpenAI 曾经联系过她声演助手，但她拒绝了公司的请求。OpenAI 表示，他们并不打算让Sky的声音像 Johansson，但这并不能完全保护公司。虽然 OpenAI 没有明确提到 Johansson，但消费者已经指出相似之处。
评论开始于 OpenAI 对ChatGPT-4o进行演示时及进行中，甚至周六深夜现场也拿此开玩笑。OpenAI CEO Sam Altman 或许让事情变得更加复杂。Altman 在上周公司事件进行中发布了单词“her”，似乎在引用电影中演示相似之处。Albers 说，这可能会加剧公众的看法，认为声音旨在模仿 Johansson。OpenAI 目前已暂停 Sky 的声音，这可能会平息 Johansson 的担忧。但Albers 表示，如果他们重新使用 Sky的声音，并且这仍然听起来像演员，OpenAI 可能会进一步激怒 Johansson。我们需要问的一个问题是，OpenAI为什么要这样做？”Albers 说。Johansson 是一个保护自己权利的知名倡导者，因此她是不会逃避与他们的抗争。
面对未来，技术与个人权利之间的平衡将是一个必须要思考和谨慎对待的议题。" } ```
