Source: The Verge
一些科技界最大的公司正在联手尝试一件许多人此前未能成功的事情：利用树木来抵消他们的温室气体排放。Google、Meta、Microsoft和Salesforce正在成立“共生联盟”，支持旨在从大气中去除二氧化碳的“以自然为基础”的项目。共生联盟似乎相信自己可以扭转局面，承诺到2030年从“高影响、基于科学的恢复项目”购买达2000万吨的二氧化碳捕获量。他们表示将对项目进行审核，旨在推动对因许多碳抵消计划失败而声名狼藉的碳信用的需求。然而，日渐增多的证据表明，这种策略一次又一次地失败。
许多为抵消温室气体排放而种树的项目研究表明，它们很少成功阻止森林砍伐。20世纪科学杂志去年发表的研究还发现，即使项目被声称具有的气候效益也被夸大了高达300%。独立调查还发现，世界领先的碳登记者协会的90%雨林抵消结果概率虚假，不代表实际减少温室气体排放量。2022年非盈利组织监督组织Carbon Market Watch的一份报告确定，主要欧洲航空公司提供的碳抵消信用也与错误的林业项目相关联。问题的一个重要部分是很难衡量一棵树或一片森林吸收了多少二氧化碳，这导致项目夸大了它们对气候做出的贡献。
种树也是一项棘手的任务，如果它们不能活上数百年，它们最终会释放所有存储的碳。2020年，Salesforce首席执行官Marc Benioff支持世界经济论坛种植一万亿棵树的计划，尽管支撑该计划的研究很快被数十名科学家批评，过分高估了潜在的环境效益。尽管如此，Salesforce、Google、Meta和Microsoft相信可以避免历史重演。为了努力实现这一目标，他们与独立专家一起制定了森林项目的严格标准。共生还表示，它将“关注并补偿土著民族和当地社区”以达到“公平的结果。
尽管从林业项目开始，共生表示，随着时间的推移，它将融入其他策略，如在土壤中隔离二氧化碳。社交，有着空界。高科技公司温室气体排放量随着能耗巨大的人工智能工具的崛起而增加。如果公司认真对待应对气候变化，他们仍需控制首次制造的污染量，因为即使成功的森林项目也无法完成所有肮脏的任务。
尽管种树抵消碳排放看似简单，但科技巨头们需要权衡气候与商业之间的真正关系。
