Source: Slashdot
科技专栏作家兼风险投资者MG Siegler就新的iPad Pro发表comment:我喜欢iPad所擅长的事情。我也喜欢MacBook所擅长的事情。我想要的不是一个完全结合的设备，而是一个可以同时运行macOS和iPadOS的单一设备。如果苹果允许的话，这款装备比任何MacBook都快的新iPad Pro可以做到这一点。起初，也许是双系统启动。也就是说，只要iPad Pro连接到Magic Keyboard，就让它加载macOS，并将屏幕用作常规（但漂亮）的显示器--没有触摸功能。
随着时间的推移，macOS可能只是iPadOS内的一个“模式”，其中一些元素被更新为适合触摸，但并非首选触摸。曾任微软Windows部门负责人的Steven Sinofsky也发表看法：顾客想要拥有一切最好的并不罕见。这就是底特律发明敞篷车和el caminos的原因。但“双系统启动”设备的想法实在是疯狂的。可以肯定的是，你想要做任何事情时，它始终运行错误的操作系统。这就像是一台可以变身的烤面包机-冰箱。
只有技术人员喜欢能够“瞬间变身”为其他设备的设备。普通人从未把目光转向El Caminos，即使如今SUV已经成为旅行车，几乎没有一个真正会越野:-) 关于在iPad设备上真的想要macOS的两个问题始终未得到解答：1. 你希望在iPad设备上体验哪些适用于Mac的软件？哪些软件将被重新编写为适用于触摸操作？如果你想要“适合触摸”的内容，请看看Windows桌面上发生了什么。几乎所有人说他们想要的东西不是功能，而更多是鼠标交互模型。人们希望有重叠窗口，一个包含文件夹的桌面，可无限调整大小的窗口等等。这些不适合触摸操作，尤其不适合那些不想麻烦的人。2. 你会满意电池续航时间吗？iPad的物理特性意味着电池容量是Mac电池的2/3。
你真的想要这样吗？iPad是5.x毫米厚的原因是默认没有键盘来固定电池。这是有关现实的。人们在桌面上喜欢的比喻，甚至他们喜爱的，与粗糙的触摸工具并不是一路人。可能可以构建完全使用触模的全新比喻，这样在iPad上会很好，但他们并未尝试这样做。这个设备起源于手机。正是他们在iPhone上的不懈努力推出了Mx芯片以及在Mac-centric框架上的不懈工作，才在Mac上提供了手机的大部分（但并非全部）隐私、可靠性、电池续航时间、安全性等特性...【摘录结束】。
技术发展如何平衡用户体验和功能需求，值得我们深思。
