Source: BBC
德国法院裁定，极右翼德国新选择党(AfD)被正式怀疑极端主义。这一举动维持了该党挑战的底层法院裁决，意味着情报部门现在可以监视AfD的活动和通讯。AfD成立于2013年，作为一个反对德国支持欧盟南欧救助的欧元怀疑主义团体。但随着2015年之后难民人数增加，AfD变成了一个强硬、日益激进的反移民力量。德国20世纪的独裁和压迫经验使国家监视任何政党都面临着很高的法律障碍。但周一，位于明斯特的法院裁定认为，至少AfD的一部分有理由相信“旨在给具有移民背景的德国公民一个法律上贬值的地位。这意味着AfD的大部分成员怀欲创造一个分为两层的社会，其中被认定为“种族德国人”的人将拥有比家庭原本来自海外的人更多的权利。根据德国宪法，这种做法将构成非法歧视。周一的法院裁定对AfD来说是一个打击，但德国政府视其为一次胜利。
内政部长南希·费泽表示：“今天的裁决表明我们是一个可以捍卫的民主。这表明德国国家拥有保护民主免受内部威胁的工具。AfD否认自己是反民主的。该党领导人拒绝这一裁决，指责法官没有提供足够的证据支持他们的决定。AfD的律师表示将对这项裁决提出上诉。但任何进一步的挑战只能集中在程序问题上，而不是今天裁决的法律内容。AfD最近在民意调查中从今年早些时候的20几%下滑至16%左右。这可能部分是因为在整个国家爆发了大规模反AfD抗议活动后，揭露了该党官员参加了一次讨论驱逐非德国血统人士的秘密会议。
涉嫌为中国间谍行为和涉嫌与克里姆林宫有联系的一系列丑闻也减少了对其的支持。对AfD来说可能更大的问题是其他右翼政党正在削弱他们的选票。新兴政党传播类似的反移民信息，一些主流保守党在涉及寻求庇护者时变得越来越激进，有些甚至推动类似英国式卢旺达方案。这一裁决可能只会增加极右翼在AfD核心选民中的支持，他们深信AfD正在成为主流德国针对的对象。但AfD领导人对这类情况感到不安。虽然这些年来该党变得更加激进，但其领导人同时也在努力净化品牌，以吸引未决定的选民。在德国东部乡村地区，AfD在一些地方议会已经成为一个支配力量，有时甚至在地方基层问题上与其他政党合作。但在地区和国家层面上，没有其他政党愿意与AfD合作形成联盟，因此迄今为止，它被排斥在真正政治权力之外。
这也是为什么9月份三个大型德国东部州的即将举行的地区选举如此重要。AfD在一些地区的民意调查中名列前茅，短期内希望进入地区执政联盟。从长远来看，其目标是进入国家政府。类似周一裁决的公告使这变得更加困难——不仅是通过推迟温和选民的投票，也加剧了是否彻底禁止AfD的辩论。多年来，有关禁令的讨论经常出现。反对这一想法的人说，这将简单地顺水推舟，加强了AfD受害者叙事。从法律上讲，这也将非常困难、耗时且可能被宪法法院拒绝。但随着每一次涉及AfD的新丑闻，来自所有主流政党的呼声越来越响，要求调查是否至少有足够的理由起诉。
面对民主的威胁，法院的裁决旨在保卫德国的多元和包容，但如何平衡言论自由与反歧视之间的界限值得社会深入思考。
