Source: CNBC
加利福尼亚州一名联邦法官驳回了伊隆·马斯克的X公司对以色列的布莱特数据公司提起的诉讼，案件涉及公共在线数据的爬取及其适当使用。X公司（前称Twitter）控告布莱特数据公司，称该公司"从X公司爬取数据"并"使用精心设计的技术手段规避X公司反爬取技术。X公司还声称该公司违反了其服务条款和版权。数据爬取发生在自动化程序搜索公开可访问的网站以收集数据，这些数据后来可用于广泛用途，包括训练人工智能模型和定位在线广告。
一般情况下，当涉及爬取公开可访问数据时，在2022年关于LinkedIn的一项裁决中爬取行为在美国通常是合法的。X公司在达拉斯郡提起的案件中正在寻求对未知被告超过1百万美元的赔偿金，指控他们"非法爬取与德克萨斯州居民相关的数据。在驳回诉状中，法官威廉·阿尔塞普写道，"X公司双重标准：既保留其安全港，又行使版权所有者拒绝权利，向希望提取和复制X用户内容的人收取费用。法官写道，让社交网络对公共网络数据的收集和使用拥有完全控制权"可能会导致信息垄断的可能产生，这对公众利益不利。
他补充说X公司"并不是在保护X用户的隐私"，"愿意允许提取和复制X用户的内容只要能得到支付。X公司的代表并未立即回应置评请求。Meta先前也对布莱特数据提起了诉讼，并以失利告终。布莱特数据在一份通过电子邮件发送的声明中表示，它针对Meta和X的胜诉表明，在线的公共信息"属于我们所有人，任何试图否认公众访问将失败。
目前发生的情况前所未有，其影响涉及一般业务、研究、人工智能等领域以及更多。该公司表示，它只爬取任何人都能在无需登录的情况下看到的公开可访问数据。在起诉时，X公司将布莱特数据爬取的信息提供给任何人。观看：伊隆·马斯克关于X订阅的讲话。
信息时代下隐私保护与商业利益之间的博弈需要更多社会关注和监管，避免信息垄断对公众利益的损害。
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://www.cnbc.com/2024/05/10/elon-musks-x-loses-lawsuit-against-bright-data-over-data-scraping.html
https://www.reuters.com/legal/musks-x-corp-loses-lawsuit-against-israeli-data-scraping-company-2024-05-10/
https://news.bloomberglaw.com/litigation/musks-x-loses-suit-seeking-to-stop-israeli-firms-data-scraping
