Source: CBC
在最近几天，多伦多为了非刑事化持有违禁药品的个人使用的举措陷入了不确定性，因为药物政策专家认为，关于卑诗省在此问题上倒退的政治辩论伤害了该市的申请。加拿大总理和联邦精神健康和成瘾部长分别表示，该市目前没有政府考虑的“活跃”申请。与此同时，多伦多公共卫生部表示，其申请仍在与卫生加拿大进行持续讨论中。公共卫生研究员吉莉安·科拉表示，“目前完全不清楚停滞的原因”是什么，因为超过两年的申请可能受到政治化的影响，可能导致“非常充分”的提案面临无法基于其价值判断的风险。多伦多于2022年初向卫生加拿大提出了根据《受控药物和物质法》的豁免申请。在此之前的近期，卑诗省缩减了自己的非刑事化试点计划，将其申请置于聚光灯下。该省政府本周获得批准，重新将公共持有毒品定为刑事犯罪，这是加拿大首个试点项目的重大倒退。在面对保守党反对停止多伦多提案的压力时，联邦精神健康和成瘾部长雅阿拉·萨克斯称该市的申请“处于休眠状态”，并表示尚未收到。要求澄清时，她的办公室称多伦多的请求“不完整”，并表示卫生加拿大正等待几个月前发送的关于申请的问题的回复。
这些问题涉及申请是否得到了多伦多警方支持，并且“是否充分解决了公共卫生和公共安全的双重目标。萨克斯的办公室本周在一份声明中写道，“因此，豁免申请还没有进入部长考虑的阶段，也不是活跃申请。该办公室表示，在被询问卫生加拿大发送了什么问题以及发送给谁时，将不对申请的具体细节发表评论。卫生加拿大将多个评论请求转至部长办公室。多伦多公共卫生部未就萨克斯的办公室声明的问题回复，并拒绝了加拿大新闻社对卫生首席医疗官埃琳·德维拉博士采访的请求。该市公共卫生部表示，其非刑事化申请仍在卫生加拿大，并称讨论“活跃并持续中。大卫·拉金，加拿大药物政策联盟的执行董事，表示“不管谁在等谁”，多伦多得到了广泛支持的申请正在经历一个过于繁琐的审查流程。我们知道，全国各地和世界各地的警方和社区已经知道刑事化行不通，”拉金说。但是因为我们必须通过这些豁免申请，哪怕在可能情况下，拥有毒品的法律并没有得到严格执行，它也会成为争议的焦点之一。
谈到联邦政府对待多伦多申请的速度，自药物使用者和倡导者长期以来一直批评认为，它没有达到对每年使成百上千人死亡的过量危机所需的紧急程度。自2018年以来，多伦多官员公开支持非刑事化，因为其声明的目标是减少污名，并把过量危机视为健康问题，而不是刑事问题。多伦多的申请称，对毒品持有实行刑事化只会让使用毒品的人更难获得支持。该市在2022年1月向卫生加拿大发出初步请求，在进一步磋商后，于2023年3月更新了提交。该提案要求非刑事化与一系列更直接的公共卫生回应配套，包括加强危害减少和心理健康服务。该市的提案比卑诗省走得更远，还将免于刑事起诉的青少年并将豁免延伸到所有个人持有的毒品。该模式由多伦多警察总监迈伦·德姆基维共同赞助，在该市的2023年提交中描述了该市已经处于“事实上”的非刑事化。已指示警官将刑事起诉减到最低限度，而联邦检察官也被告知只追究那些与醉酒驾驶或对儿童构成风险等最严重的个人持有案件。然而，该申请仍受到该省的嘲讽。
Doug Ford省长承诺要“费尽全力”打击它，而本周四，该省的联邦精神健康和成瘾副部长称其为“多伦多灾难制造。安大略省卫生部长的一位发言人指出，城市可以在没有省批准的情况下要求联邦豁免。但上周，总理贾斯汀·特鲁多办公室表示，安大略省将“需要支持多伦多的任何请求，而他们尚未这样做。卑诗省最近在公共场所重新刑事化持有毒品的举措标志着重大转变。省长戴维·艾比表示，此举是因为警方担心警官对处理公共药物使用的方法有限，尽管批评者认为这些担忧是没有根据的。没有数据表明非刑事化与增加的公共安全问题或甚至增加的公共药物消费有关，”驻温哥华的拉金说。政治辩论也加剧了对非刑事化的担忧，科拉说。即使对于类似酒精这样的合法、受管制的药物，我们也有措施来尝试平衡，比如有时人们在公共空间醉酒且行为不端，我们该怎么处理，”，她说。另一方面，一个担忧是，我们在当前非法药物的使用人群中有这样的长时间刑事化历史，即使他们没有造成任何问题或公共混乱，这将是另一个工具来刑事化贫困和刑事化可见的无家可归。
对于重要议题，政治化可能会使良好提案受到影响，读者可以思考如何在探讨问题时保持客观中立和专业性。" } ```
