Source: CP24
多伦多为非刑事化持有非法毒品以个人用途的申请最近陷入不确定性之中，毒品政策专家表示，由于政治辩论导致不列颠哥伦比亚在这个问题上的倒退，损害了该市的申请。总理和联邦心理健康和成瘾部长分别表示，目前该市没有政府要考虑的“主动”申请。与此同时，多伦多公共卫生部表示，申请仍在与卫生加拿大进行持续讨论中。公共卫生研究员吉利安·科拉表示，“目前根本不清楚延误可能是什么原因”，超过两年历史的申请可能受到政治化的影响，有风险不以其优点被评判。联邦政府似乎完全缺乏对此申请做出回应的紧迫感，” 多伦多毒品政策专家科拉表示。多伦多在2022年初向卫生加拿大提出了根据《受控物质法》的豁免申请。不列颠哥伦比亚最近缩小了其非刑事化试点计划，使得该申请重新引起关注。由于保守党反对放弃多伦多的提议，联邦心理健康和成瘾部长亚拉·萨克斯称该市的申请“休眠”，并表示尚未送交她的办公桌。被要求澄清时，她的办公室称多伦多的请求“不完整”，并表示卫生加拿大正等待数月前有关申请的问题的答复。因此，免除申请尚未达到提交给部长审议的阶段，也不是主动申请，” 萨克斯的办公室本周在一份声明中写道。
该办公室表示，在被问及卫生加拿大发送了什么问题及给谁时，他们不会就申请的具体问题发表评论。卫生加拿大将多个置评请求转发给部长办公室。多伦多公共卫生部没有回答关于萨克斯办公室声明的问题，并拒绝要求与首席医疗官埃琳·德维拉医生进行采访。该市公共卫生部表示，其关于非刑事化的申请仍在卫生加拿大处，称讨论“正在积极进行中。我们致力于与卫生加拿大保持开放和建设性的伙伴关系，”多伦多公共卫生本周早些时候在一份声明中写道。加拿大毒品政策联盟执行董事DJ拉金表示“无论谁在等待谁”，多伦多备受支持的申请正在经受过度繁琐的审查流程。我们知道，全国和全世界的警察部队和社区已经知道，刑事化是行不通的，” 拉金说。但是，即使在一个情况下，可能不会严格执行持有法律，我们仍然必须通过这些豁免申请，甚至在这种情况下，也会引起争议。联邦政府在处理多伦多的申请方面的速度长期以来受到吸毒者和倡导者的批评，他们表示，这种速度未能达到每年导致该市数百人死亡的过量危机所需的紧迫性。
至少自2018年以来，多伦多官员一直公开支持非刑事化，因为其宣称目标是减少污名，全面将过量危机作为健康问题，而非犯罪问题对待。多伦多的申请称，将持有毒品的行为定为犯罪，只会让吸毒者更难获得支持。该市于2022年1月向卫生加拿大发送了一个初步请求，并在进行更多磋商后，于2023年3月更新了提交。该提案要求将非刑事化与一系列更直接的公共卫生响应相结合，包括增加危害减少和心理健康服务。多伦多的提案比不列颠哥伦比亚更进一步，还将年轻人免于刑事起诉，并将豁免扩展至个人持有的所有药物。该模式由多伦多警察局长迈伦·德姆基维共同赞助，在该市的2023年提交中，他将城市描述为已经在“事实上”实施非刑事化。警察已被指示将个人持有的指控降至最低，联邦检察官被告知只追究与酒后驾驶或对儿童构成威胁等最严重的个人持有案件。然而，该申请仍然遭到该省的嘲笑。福特省长承诺将“全力以赴”反对该提案，并于周四表示，该省联邦心理健康和成瘾副部长称其为“多伦多制造的灾难。
然而，安大略省卫生部长的发言人指出，城市可以在没有省级批准的情况下请求联邦豁免。但上周，加拿大总理贾斯汀·特鲁多的办公室表示，安大略省将“被要求支持多伦多的任何请求，但他们并没有这么做。不列颠哥伦比亚最近在公共场所重新定罪持有毒品标志着一项重大政策转变。省长大卫·埃比表示，此举是对警方担心表示，警队处理公共吸毒问题的方式受限，尽管批评者认为这些担忧是没有根据的。没有数据表明非刑事化会导致增加公共安全问题，甚至增加公共吸毒的情况，” 穆迪在温哥华表示。科拉表示，政治辩论也引发了对非刑事化主题的恐惧。即使拥有合法、受监管的酒精等药物，我们也有进行一些措施来尝试平衡，你知道，有时人们在公共场所喝醉并且我们应该如何处理，” 她说。在这方面，另一个担忧是，即使当时所使用的非法药物不会造成任何问题或任何公共混乱，我们也有对吸食者刑事化的悠久历史，这将成为另一个只是用来刑事化贫困和刑事化可见无家可归的工具。来自渥太华的斯蒂芬妮·泰勒和米基·杜里克的报道。
毒品非刑事化政策让人们重新思考毒品问题的解决方式，值得思考如何在平衡公共安全与个人权利之间寻求更合适的解决方案。" } ```
