Source: The Verge
Epic Games和苹果正在为接下来几周的证据听证会而出庭，审查苹果是否违反了法官Yvonne Gonzalez Rogers在2021年历史性审判后制定的反引导令。这些听证会将涉及App Store指南中很多细枝末节的细节。
例如，今天涉及很多关于按钮的质询。（苹果限制了超链接按钮样式，这些链接指向其应用内支付系统之外）但法官Rogers的干预对苹果来说并不是好消息：我无法想象苹果为什么会要求竞争对手应用这样做的任何合乎逻辑的理由。
仅仅出于合理的竞争理由，而不是建议，而是强制要求呢？...... 除了扼杀竞争，我看不到其他答案。
你能给我一个吗？没有人愿意对法官将如何做出裁决提出意见 - 尤其不是基于证据听证会上的一次突发评论 - 但唉。
法官的质疑引出了对苹果竞争策略的思考，这种追问潜藏着更深层次的行业竞争议题。
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://www.theverge.com/2024/5/8/24152194/epic-apple-anti-steering-injunction-button-style
https://www.npr.org/2021/09/10/1036043886/apple-fortnite-epic-games-ruling-explained
https://www.theguardian.com/technology/2021/sep/10/apple-judge-court-fortnite-creator-epic-games
