Source: CBC
地点。成本。时间和便利。许多人不参与Loblaw抵制运动的原因有很多，这是一场由对杂货零售商高价格感到厌倦的顾客发起的运动。抵制运动是由名为“Loblaws is out of control”的拥有约7万名成员的Reddit群体发起的。它呼吁购物者在整个五月避开该零售商Loblaws的门店，以及其分支品牌，如No Frills、Atlantic Superstore和Shoppers Drug Mart。这还发生在Loblaw等主要杂货商如Sobeys和Metro面对高利润报道的激烈审查之际，因为一些加拿大人在支付食品方面感到困难。周三，Loblaw报告其季度利润为4.59亿刀，增长了9.8%。加拿大渥太华的30岁的Kirsten Marzitelli表示，她考虑参与抵制活动，但No Frills的价格匹配是保持她的食品账单可控的极少几个因素之一。此外，她告诉CBC新闻还有时间的问题。家里有两到三岁的孩子，我没有时间去所有这些不同的商店。我需要尽可能少的停留，”Marzitelli说。
抵制是为有特权和时间的人准备的，Wallaceburg镇居民Shawn Chandler说，那里有约1.2万人口。这个位于安大畣省西南部距沙尼亚约50公里的小镇有两家杂货店：No Frills和Walmart，52岁的Chandler告诉CBC新闻。那里还有一家Shoppers Drug Mart，销售些杂货商品。Chandler说，每周他的妻子都会查看传单以寻找最佳优惠。而这周，最好的优惠是No Frills。我不会为了去沃尔玛多花钱，”他说。Loblaw董事长Galen Weston以及公司新任首席执行官周四对他们所称的对这家杂货商的“错误批评”提出了反驳，当抵制活动在网上获得增长动力时。尽管这一运动起初是在Reddit上开始的，但它在其他社交媒体平台如X（前身为Twitter）和TikTok上获得了追随，并成为了全国范围的头条新闻。根据美国农业部2023年7月的一份报告，Loblaw在2021年占据了加拿大杂货销售的27%的市场份额，其次是Sobeys的19%和Metro的11%。我们社区感到，这不是唯一的问题，但确实是最大的问题，”Johnson说。在此之前接受CBC新闻访谈时，她表示，她认识到Loblaw的市场份额使一些人没有多少其他购物选择。对于他们，该群发布了其他人们可以参与的方式清单，包括写信给他们的议员，捐款或时间给食品银行。
例如，在加拿大北部，高昂的食品价格是一种生活方式，选择更为有限。上个月，Yukon拥有1.5万名成员的子论坛提到了Loblaw抵制活动。原帖人询问是否有人计划参加，大多数30名回答者表示不参加。一人写道：“我必须吃饭。我理解抵制的理由，但这里没有可行的替代方案，食物并不是可选的。另一人写道：“镇上其他杂货商更贵。没机会。居住在渥太华的律师Vanessa Baker-Murray表示，她想参加抵制，并支持抵制背后的想法。她说，这是她年轻时会做的事情（实际上，她和丈夫在2015年居住在都柏林时曾参与抵制Dunnes杂货店）。但现在，她有两个小孩，她和丈夫都全职工作。她说，抵制现在并不像她婆婆年轻时带他们去都柏林的远处购物以避开当地连锁店那样可行。
这真的归结于方便。我并不是因为喜欢那家商店才去Loblaws，而是因为它离我们很近，提货很方便，我们有时间表，”Baker-Murray说。我讨厌支持这样的公司，但要打破这种习惯，知道你不得不去多家商店，潜在地，这就更花时间。75岁的Paul Landry称自己不参加抵制抵制运动的原因有几点。首先，他所在的P.E.I.的Stratford附近只有两家主要的杂货店之一是Atlantic Superstore。其次，他说，他不相信抵制活动实际上会对食品价格产生影响。总的来说，Loblaw的价格非常高，不像这里的另一家主要食品零售商Sobeys那样。当这些商店展示两块牛排售价76.97刀或更低档次的售价45.95刀时，这对大多数加拿大人来说是个问题，”Landry说，“这些牛肉都喂金粉吗？直到政府采取行动强迫他们降价为止，价格都不会下降。Marzitelli说她觉得抵制活动“绝对是有特权的”，指出她已经不在Loblaws或您独立的食品杂货店或Shoppers Drug Mart购物，因为价格太高。她说，No Frills是她最佳的选项，即使它是Loblaw旗下的，“我觉得真正能够致力于抵制的人只有没有养家糊口的家庭或一开始并不痛苦的人。。
抵制运动背后的现实：对于有特权和时间的人来说，选择性抵制或许容易，但对那些生活所迫的人来说，这并非易事。
