Source: BBC
亚利桑那州参议院投票通过废除一项禁止堕胎的1864年法律，这是民主党主导的努力中的最后一次重要推动。两名共和党人加入参议院民主党支持废除法案，这项法案上周在众议院仅以微弱多数通过。民主党州长凯蒂·霍布斯（Katie Hobbs）对结果表示欢迎，并将正式取消这项法律。这项前州法律禁止怀孕一刻起堕胎，对于强奸或乱伦没有例外。在美国最高法院于2022年6月推翻《罗伊诉韦德案》后，亚利桑那最高法院裁定可以实施这项禁令，该法律因此复活。这一里程碑性裁决取消了全国范围内的堕胎权利。
这一决定在全国引发了一场骚动，选民普遍支持堕胎权利，并激励了将堕胎问题列入11月公投的努力，这将扩大该州的权利。对于面临秋季选举的共和党人来说，这项禁令带来了一个重大政治困境，立法者陷入了保守派基础和更加温和的摇摆选民之间尴尬的位置，后者谴责这项内战前法案是苛刻的。包括前总统唐纳德·特朗普和前亚利桑那州长道格·杜西在内的一些共和党领袖与这项法律保持距离，表示这与该州选民想法不符。在周三的一次会议上，共和党人肖娜·博利克（Shawnna Bolick）和TJ肖普（TJ Shope）打破了党内统一，支持了这项一线废除法案。他们的举动遭到同事批评，将他们的投票行为描述为对“亲生命”价值观的背叛。
最大的幻想是说我是亲生命，然后投票废除堕胎禁令，”称1864年法律为“全国最好的堕胎禁令”的参议员安东尼·克恩（Anthony Kern）说。投票废除是“投票死亡”，他说。在解释她的投票理由时，博利克女士讲述了自己在一次不能为生的怀孕期间接受堕胎的经历—她说，在当时，这可能无法根据包括母亲生命在内的1864年法律进行选择。堕胎“非常艰难”，她说。亚利桑那的罗伊前法律是否允许我进行这种医疗程序，即使当时我的生命并没有受到威胁？”国家反堕胎活动人士也谴责这两位政治家，批评他们所做的是政治上的愚蠢。
反堕胎组织“生命行动学生”（Students for Life Action）政治事务副总裁希纳尔·普利尼尔（Chanel Prunier）说：“这种不负责任和懦弱的蓝图将被其他机会主义的共和党人效法，这些共和党人很乐意穿上支持生命的斗篷以换取捐助金，但在行动时却在背后刺伤运动。如果霍布斯州长签署废除令，亚利桑那州的堕胎将受到2022年法律的管辖，该法禁止怀孕15周后进行堕胎，仅在医疗紧急情况下例外。强奸或乱伦没有例外。然而，这可能在11月改变，届时预计亚利桑那人将就一项问题发起公投，该公投将保护怀孕24周以前的堕胎权利。自从罗伊被推翻以来，在共和党控制的州进行的类似公投都支持了支持选择权运动。
在堕胎问题上，政治家、选民、与法律之间的辩论永远牵动著人心。" } ```
