Source: Slashdot
美国第九巡回上诉法院裁定，第五修正案不禁止警察强迫嫌疑人使用指纹解锁手机。裁决并非适用于所有生物特征用于解锁电子设备的案件，但在未确定领域做出了重要决定。
裁决纠缠于“是否强迫佩恩使用拇指解锁手机是证词性的”问题。第九巡回上诉法院三名法官一致裁定反对佩恩，并确认美国地方法院拒绝了佩恩的抑制证据动议。
佩恩是加利福尼亚假释犯，在2021年交通检查后被加州高速公路巡逻警察逮捕，并被指控持有意图分发芬太尼、氟芬太尼和可卡因。
法官们拒绝了他的主张，认为“强迫使用佩恩的拇指解锁他的手机（即使他已为警官确认了手机）不需要认知努力，将其确定为与在预订时采取的抽血或指纹放置处于同一类别。
当科丁顿警官用佩恩的拇指解锁手机时，即使佩恩失去知觉仍然可以做到，法院认为这并没有侵犯佩恩的心智内容，引发对边界分界的思考。"
}
```
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://yro.slashdot.org/story/24/04/18/2047225/cops-can-force-suspect-to-unlock-phone-with-thumbprint-us-court-rules?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://arstechnica.com/tech-policy/2024/04/cops-can-force-suspect-to-unlock-phone-with-thumbprint-us-court-rules/
https://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2019/01/14/feds-cant-force-you-to-unlock-your-iphone-with-finger-or-face-judge-rules/
