Source: CBC
一名前Shoppers Drug Mart特许经营者对这家加拿大零售药房连锁店及其母公司Loblaw提起了一起集体诉讼，指控这些公司实施了‘不安全和不道德’的公司行为，旨在增加利润。这起诉讼在上周提交至安大略省高级法院，旨在涵盖自2014年以来被终止协议的特许经营者和安大略省现有的特许经营者。诉讼的核心是，像强加药物审查数量目标、削减支持人员工时以及其他要求以增加收入等公司行为，据称让Shoppers Drug Mart特许经营者（也是药师）陷入了‘无法挽回的利益冲突’。起诉中称，当你对合伙拥有人制定要求他们违反专业义务以冒失去特许经营权的政策时，你让他们陷入了对患者的义务和对企业的义务之间的利益冲突。Loblaw和Shoppers Drug Mart尚未在案件中提出辩护声明。
但在一份电子邮件声明中，Loblaw发言人戴夫·鲍尔告诉CBC新闻称，‘这个案件根本毫无价值，我们打算积极捍卫自己的权益。’诉讼是在CBC新闻进行调查后提起的，调查显示，一些前Shoppers Drug Mart药房雇员认为该公司正在利用安大略省的药物审查计划MedCheck，推动员工向政府收费进行患者并非必要的会诊。尽管连锁店总裁否认存在这些服务的销售目标，但数十名沮丧的药师内部记录显示，连锁店对这些专业服务设有目标，并且公司管理层向业主施压以满足这些数字。安大略省药剂协会此后表示，将与法律团队合作，探讨在成千上万名药房员工站出来分享‘令人深感困扰’的故事后的选择。
至于像首位原告Sivajanan Sivapalan这样的前特许经营者，诉讼称他和其他人因批评所谓的不道德行为而被取消特许经营权。根据法庭文件，Shoppers告知Sivapalan，他在安大略省BinTorontoiv，安大略省Beamsville的特许经营权已于2023年1月被终止，但没有给出理由。‘当这发生时，他感到沮丧。这对他的生活来说是一个非常困难的时期，’律师哈吉关于他的客户说。
‘[Sivapalan]只是想寻求正义，为许多同事正在经历的痛苦和困难寻求补偿。’对于当前特许经营者的提议辅导，诉讼声称公司行为，如药物审查目标，干扰了他们作为药剂师使用专业判断和安全有效照顾患者的能力。诉讼声称，Shoppers Drug Mart没有采取任何行动来应对公司行为对患者安全、特许业主专业和道德义务以及安大略省药剂协会的监管风险的明显危害，并由此产生特许业主的违约和交叉索赔的风险。据称，法庭正在寻求裁定Shoppers违反了与该类别的特许经营者的特许经营协议，并为这些所谓的违约行为提供赔偿。
在利益和道德之间如何取舍？这场集体诉讼引发了对公司行为背后道德和职业伦理的反思。" } ```
