Source: BBC
波兰议员进行了一场具有里程碑意义的辩论，讨论是否让国家在30多年来首次赋予妇女无条件堕胎权利。波兰天主教信仰深厚，许多人预计这场辩论将引发强烈甚至激烈的情绪。然而，许多议员未能抽出时间出席并倾听。右翼反对派的议员很少出席，政府成员也有缺席。波兰下议院Sejm的女性议员仅占29％，但辩论期间发言者大多是女性。议员们辩论欧盟最严格的堕胎法之一。只有在怀孕危及妇女健康、或由强暴或乱伦导致时才允许该手术。许多民意调查显示，人们越来越支持增加堕胎途径，特别是在医学和刑事案件方面，但政客一直不愿采取行动。实际上，前右翼执政的法律和正义党政府在2020年，由政府选出的宪法法院法官裁定胎儿存在严重不可逆转的畸形时，根据政府的规定，这种情况下的堕胎是违宪的。这一裁决引发了广泛愤怒。数月来，数十万妇女在全国各地的城镇举行抗议。
这是野蛮的。宪法法院已将拷打合法化。现在是修正那个错误的时候了，”联盟权利组织的Antonina Lewandowska告诉BBC。我们国家迫使妇女在胎儿畸形的情况下继续怀孕。这是可耻的。自裁决以来，有几名妇女因为医生拒绝进行堕胎而在医院死亡，即使在胎儿严重异常危及母亲生命的情况下也是如此。堕胎禁令导致人死亡，并不能消除堕胎。想堕胎的人只会寻找另一种方式，”平等部长Katarzyna Kotula表示。议会外，反堕胎抗议者展示横幅，将左翼部长与阿道夫·希特勒相比。约20名示威者敲响教堂的钟，录播一个新生儿的哭声。
在会议室内，来自波兰主权党的Dariusz Matecki挥舞一幅带有胎儿图案的标语牌，并播放胎儿心跳的录音。许多联盟议员认为堕胎是妇女的权利，但法律和正义党的议员Katarzyna Sojka持不同意见。不要代表所有波兰妇女发言，因为她们的意见不同于你的，”她说。公民联盟议员Monika Rosa反驳说，这场辩论涉及“基本价值观。博士生Karolina Dobrowolska反对无条件堕胎。作为一个保守的天主教Ordo Iuris中心的前成员，她认为堕胎并不构成人权，并支持恢复裁决前的状态。尽管我是生命至上派 - 但也是女权主义者 - 我认为判决过于激进，完全没有与妇女讨论，”她告诉BBC。这给那些真正面临健康问题而实际上没有选择权的妇女带来污名。波兰新总理Donald Tusk承诺推出无条件堕胎。但他的联盟，从左翼到农业保守派不同程度的分裂，对法律放宽程度存在分歧。
左翼和Tusk领导的中间派公民联盟提交了关于在怀孕12周内和在某些医疗和刑事案件中怀孕24周内提供无条件堕胎的法案。左翼还希望将协助堕胎解除刑事责任。目前参与任何堕胎的人面临最长三年的监禁。保守的第三条路支持就该问题进行全民公投。关于是否否决这些法案或将它们提交委员会进一步讨论的投票预计将在周五进行。放宽法律不会容易。法律和正义党表示将反对无条件堕胎，但愿意讨论第三条路的提议。联盟有微弱多数，而第三条路的弃权可能会将左翼和公民联盟的提案直接扔进垃圾桶。即使所有四项法案存活到最终表决，波兰总统Andrzej Duda，一名虔诚的天主教徒，有否决议会通过法案的权力。预计他将行使这一权利。
堕胎事宜一直是一个备受争议的话题，如何在尊重传统、满足民众需求之间找到平衡，需要更深入的思考。
