Source: BBC
德国表示以色列的安全是其外交政策的“核心”，在联合国最高法院为其抵抗一起种族灭绝案辩护。尼加拉瓜指责德国通过向以色列发送军事装备和停止资助联合国援助机构违反了联合国种族灭绝公约。在海牙的国际法院上，柏林于周二驳斥了这些指控。2023年，以色列30%的军事装备采购来自德国，总额为3亿欧元（3260万美元；2.57亿英镑）。这些指控基于一月份南非提起的另一项案件，当时海牙的法官命令以色列采取“一切可能的措施”以避免种族灭绝行为。尼加拉瓜称德国对以色列的军火销售，去年总额达3.265亿美元，是2022年的十倍，使其与以色列涉嫌战争罪行有牵连。
森美兰表示该欧洲国家已将此案提交至海牙，要求法官采取紧急措施阻止柏林向以色列提供武器和其他援助。德国的代表于周二坚决驳斥指控，称尼加拉瓜的案件匆忙，并基于“毫无根据的证据”，目的更多是针对以色列。评论律师Tania von Uslar-Gleichen周二表示：“尼加拉瓜坚持在这个法庭上对德国提起诉讼，已经对冲突持有片面的看法。他们未能适当评估这种情况的事实和法律。她在开场陈述中辩称，德国正在尽最大努力履行其对巴勒斯坦人和以色列人的责任。在关于停止资助联合国援助机构的问题上，她表示，2024年德国是加沙最大的国际捐款国之一。
代表德国的另一名律师Christian Tams表示，德国已恢复对巴勒斯坦难民救济和工程局的资助活动，这一事实尼加拉瓜却忽略了。尼加拉瓜希望联合国最高法院恢复对这个仍在加沙运营的为数不多的国际机构之一的资助。尼加拉瓜的律师Alain Pellet表示，德国同时向以色列提供军火并向巴勒斯坦人提供人道主义援助是“可悲”的。德国应急负责人表示，下周一，尼加拉瓜的律师称柏林供应以色列军火的做法是“可耻”，同时向巴勒斯坦人提供人道主义援助。尼加拉瓜的这一案件引发了有关向以色列提供武器国家责任的更广泛问题。特里尼提大学法学教授迈克尔·贝克尔周一告诉BBC，关于各国阻止种族灭绝或确保人道主义法遵守的义务仍存在不确定性。
他表示，对德国的这一案件有可能有助于澄清这个问题。根据国际法，各国也可能因援助或协助另一国违反国际法而承担责任，”他观察到。但是关于援助或协助他人违反法律的国际法仍充满不确定性。例如，尼加拉瓜的案件批评者强调了该国支持人权的尴尬记录。尼加拉瓜总统丹尼尔·奥尔特加政府已将反对派囚禁并禁止抗议。今年三月，英国驻联合国使团指责该政府对人权实施了“无情”的打压。
长久以来，国际法对于援助他国的法律义务存在不确定性，尼加拉瓜的此案或有助于澄清这一问题。" } ```
