Source: The Verge
埃隆·马斯克承认，他在Twitter上的帖子可能从长远来看给公司带来了财务损失，这是根据《赫芬顿邮报》周一公布的3月27日的证词。这位亿万富翁还承认，自己对被质询的诉讼有“有限的理解。22岁的本·布罗迪去年秋天以诽谤罪起诉马斯克，声称马斯克推动了一个阴谋论，错误地把布罗迪认定为俄勒冈两个极右派团体之间斗殴的参与者之一。马斯克的律师提出了多项请求，将他近两小时的证词记录保密，但这些请求被法官否决。在其中一个时刻，布罗迪的律师马克·班克斯顿问马斯克关于他购买Twitter以及这对他在该网站上的使用产生了什么影响。马斯克回答称，他相信他的帖子在收购前后“实际上并没有改变。但他承认，保持这种态度可能对X造成了更多的伤害而不是好处。拥有X的所有者表示，“回到自找的伤口，说实话，我可能对公司的财务状况造成了更多损害，但我肯定，我并没有根据帖子对内容是否在财务上有益来进行引导，而是基于我认为对公众来说有趣或重要或有娱乐性的东西。
多次，马斯克表达对布罗迪为何要起诉他以及案件的基本细节感到困惑。他曾指责布罗迪的律师班克斯顿为了追求诉讼而在进行金钱“抢劫。马斯克表示，“我——我想真正的问题是关于如何让你获得很多钱的。诉讼的焦点是去年夏天马斯克发表的一系列推文，促进了一个偏右的阴谋论，错误地将布罗迪与俄勒冈自豪男孩和当地一个新纳粹团体之间的斗殴联系在一起。布罗迪，住在加利福尼亚，与视频中的一个男子有模糊的相似之处。网络喷子迅速抓住这个理论，称斗殴是“伪装行动”，布罗迪是一个卧底政府特工。马斯克与推动这一阴谋论的用户互动，同意他们的结论，即斗殴很可能是一场策划好的事件。6月27日，马斯克回复了一个包含斗殴视频的帖子，并暗示布罗迪是“伪旗”行动的一部分。
事实上，网络喷子错误地认为布罗迪是视频中的一个男子。马斯克发推文称，“看起来有人是一个大学生（想加入政府），另一个也许是反法团成员，但毫无疑问是一个可能是伪旗的情况。布罗迪的律师明确引用了这条推文。马斯克辩称，他的帖子没有那么大的影响力，因为只是回复。马斯克回应道，“回复的关注率比主推文少100倍。所以这绝对不是任何试图创造广告收入的行为。事实上，一般广告商不会想在有争议的内容上做广告。鉴于马斯克的账户规模和他的公众形象，布罗迪的律师估计，这条回复仍在该网站上，并被超过一百万人观看。
班克斯顿问道，“你明白看到这条推文的人数等于所有30个主要棒球场的座位全部被占满吗？”但马斯克声称，Twitter的浏览量每年有5到8万亿次，因此一百万次浏览量在该平台上并不重要。班克斯顿说，“没什么大不了的？”马斯克回答道，“要么是命中，要么是失误，是的。这么多人看到这条推文，这对你来说不重要？”“正确。这更像是一个——这是有争议的时候，广告商不会投放广告，这意味着我们不会从中获得收入”，马斯克回答道。马斯克还承认，他是一个名为@ermnmusk的账户的所有者，在那里他扮演自己的幼儿子。《主板》和其他几家媒体在去年发现了这个神秘账户。马斯克还明确表示，他不认为布罗迪曾被迫撤离家园是因为他帮助散布的虚假指控所致。马斯克表示，“人们在媒体、在线媒体、社交媒体上经常受到攻击，但很少有人真正受到那对他们的生活有意义的负面影响。
在社交媒体时代，言论如何平衡言论自由和信息伦理之间的界限，仍是社会讨论的核心问题。" } ```
