Source: CBC
马丽-若泽·霍格(Marie-Josée Hogue)专责外部干涉调查，其中一个关键任务是审查和评估与涉嫌干预先前两届联邦选举相关的信息流。在调查的第二周公开听证会期间公布的证词和文件表明，加拿大在维护这些选举的方法上存在沟通重要信息的失败。接受保障选举诚信任务的高级官员，政党以及据称受到瞄准的候选人，普遍提出一个问题：为什么我们没有收到通知？由魁北克法官玛丽-若泽·霍格领导的调查期望听取超过40人的证词，包括社区成员、政党代表和联邦选举官员。共和党前领袖埃里恩·奥图尔(Erin O'Toole)在2021年联邦选举期间领导该党，于2023年5月收到加拿大安全情报局(CSIS)有关外部干预活动的机密简报。在外部干涉委员会的一次公开听证会上，奥图尔在本周早些时候被外部干涉调查的高级律师问及这个简报是否有用时，奥图尔表示他希望在几年前就得到这份简报。奥图尔表示，安全与情报对选举威胁的工作组(SITE)告诉他的选举团队成员在竞选活动开始时称，2019年竞选活动中没有真正的问题，SITE也不认为2021年竞选活动会出现任何严重问题。他告诉调查：“我们在某种程度上陷入了自满的情绪，认为一切都会好起来……2019年没有真正的问题，”“我们现在知道实情并非如此。奥图尔表示，他的选举团队随后开始发现似乎是中国官方媒体支持的虚假报道针对他的领导能力、政党和特定的共和党候选人。奥图尔表示，他的团队向SITE提出了担忧，但该工作组淡化了这些担忧，并未向共和党团队披露似乎支持竞选活动所观察到的情报评估。该情报评估由2018年成立的加拿大快速反应机制(RRM)起草，旨在识别和应对民主面临的外部威胁。这份绝密文件日期为2021年9月13日，比加拿大选民投票日期提前了七天。该机密文件称，RRM“观察到可能是中国共产党(CC(P))的信息活动，旨在阻止选民投票给加拿大共和党。调查发布了该文件的经过编辑的版本。
但奥图尔告诉调查，他的竞选团队从未与他分享这份情报评估。该评估还补充说，RRM无法确定中国共产党媒体与为服务于说中文的加拿大人的微信新闻账户之间是否有协调。这周向SITE提供了信息的自由党、共和党和新民主党2021年竞选代表都告诉调查，工作组的简报是常规性的，没有提供有用或可执行的信息。担任SITE主席的莱尔·金(Lyall King)在周五的调查中表示，工作组简报的目的是教育各政党，让他们更详细地了解“外部干预是如何进行的，以及在何种领域进行，以便他们能够在自己的竞选活动和领域中查找这种活动，以试图确定是否可能识别到这种活动。在被问及来自党派代表的批评时，金告诉调查，虽然他理解他们的沮丧，但“SITE从未打算”与党派分享具体情报。他还指出，向政党提供机密信息是SITE的一项新尝试。双方都在学习过程中，”他说。根据调查本周公布的另一份编辑的绝密文件，金自己在2019年大选期间对来自加拿大情报机构流向SITE的信息感到沮丧。2019年10月31日—选举日后10天—金向SITE工作组中一名加拿大安全情报局(CSIS)代表发邮件，表达了对某个在选举日后公布的一个国家安全简报的不满。邮件内容经过大量编辑，不清楚简报内容；金写道：“在我看来，这份文件存在严重问题，会引发很多问题。SITE并没有看到这份报告，”金写道。我不得不质疑为什么这份报告在事先没有与SITE分享——特别是考虑到所称活动的严重性。金在邮件中表示，这份简报的有限分发效果上使情报无效。
如果只有五个人收到信息——而且没有人处于操作地位，我们如何识别和了解完整的画面，并探讨缓解问题的方法？”金写道。界隔没有帮助。金继续描述绝密文件中的一个特定陈述为“严重问题。这会引出很多问题——大选后一周——当该信息显然在大选前就已知晓，并在时间上有所积累。为什么不早点提出这些问题？”金写道。SITE的整个目的是审查、分享、评估和回应外部干涉。这使我们处于一个非常困难的境地，并对SITE的诚信提出质疑。神秘助理局长谢丽·亨德森(Cherie Henderson)在周四的外部干涉调查中被问及关于金2019年邮件的情况。她表示这是一个时间问题，而相关报告是在2019年大选竞选活动开始前展开调查的结论。SITE只处理选举过程中出现的问题。亨德森表示，2019年大选后与SITE分享的绝密报告包含一项内容，即“行动者已经对2019年联邦大选产生影响，并在大选后仍将构成外部干扰威胁。当我们回顾这份报告和评估时，我们内部认为这有点过头了。
这位行动者可能已对那个特定时间段、特定问题造成了影响，但这不会影响2019年大选的诚信。这是一个评价过于强烈了。亨德森在调查中说道。新闻频道CBC的国家安全和情报专家韦斯利·沃克(Wesley Wark)在一次采访中表示，与公众分享秘密违背了情报机构的核心本能。情报机构总是很难减弱他们关于保密和保护秘密的关切，尤其是如果他们必须影响公众，无论是广大加拿大公众还是安全清除的政党代表都是如此。沃克表示。这完全不符合情报机构的天性，所以他们必须克服这一点。SITE自己在2019年大选后承认，与公众在外部干扰方面的沟通水平不足。过于依赖于选举前商定的一套单一的谈点，使得没有更细致的信息来应对媒体的问题，也没有让 SITE工作组更好地传达其信息。调查公布的2019年大选之后的SITE文件表示。对公众传达更细致的信息，并更愿意分享更多信息，将有助于公众更好地理解相关威胁和政府对这些威胁的应对。知情的公众是对抗外部干扰的最佳防线。
信息共享和沟通在维护选举诚信中至关重要，唯有充分了解情报并及时分享，才能更好地抵御外部干扰。" } ```
