Source: CBC
各省和地方政府对依赖RCMP服务的不满情绪在积聚，他们正在等待渥太华提出一个针对备受困扰的国家警察服务的计划。除安大略省和魁北克省外，RCMP通过与省和地区签订的合同协议提供一线警务服务。根据这些合同，截至2032年到期，各省和地区支付RCMP服务费用的70％，而联邦政府支付剩余部分。然而，越来越多的声音呼吁对RCMP运作方式进行彻底改革。大约一年前，对现代加拿大历史上最严重的大规模枪击事件的审查批评了RCMP在危机中的反应几乎在每个层面，并建议对RCMP进行深入、外部和独立审查。大规模伤亡委员会的报告称，该审查应“具体审查RCMP对合同警务和与合同伙伴合作的方式，以及其对社区关系的方式。在该报告发布几个月后，加拿大情报监察委员会之一的国家安全与情报委员会（NSICOP）报告称，RCMP联邦警务职责正在受到资源问题的阻碍，包括该部门专注于一线合同警务。RCMP的联邦警务职责包括金融犯罪、有组织犯罪、国际调查和威胁国家安全。自由党议员、NSICOP主席David McGuinty表示：“我们当然呼吁联邦政府审查组织内的合同警务和联邦警务之间的关系。虽然联邦政府表示正在评估与省和地区的RCMP合同，但有传言称渥太华愿意改变RCMP的授权范围，使其完全专注于联邦警务，使RCMP更像FBI。缺乏明确性引发了部分省和地区的焦虑情绪，萨斯喀彻温省公共安全部长Paul Merriman表示。
告诉我们你将采取哪种方式，”他说。我们希望看到一个计划…我们希望知道未来加拿大警务的发展情况。联邦政府没有给出任何指导。其他与加拿大广播公司（CBC）联系的省政府也分享了这些看法。新不伦瑞克省公共安全部长Kris Austin的发言人表示，该省正在等待联邦政府对大规模伤亡委员会的回应。与此同时，Austin部长已与其他省和地区同行一起敦促加拿大政府对合同警务的未来问题提供澄清，”发言人表示。最重要的是确保我们的警察和社区的安全。不列颠哥伦比亚省公共安全部和检察长发表的一份寄给CBC新闻的声明称：“我们继续向联邦政府寻求关于合同警务的未来方向，因为这将影响我们社区治安的提供和支付方式。该省和地方政府需要联邦政府尽快沟通其对合同警务未来计划的看法，以便所有各方有足够的规划和实施时间全力介入谈判。对现有协议的任何更改可能对地方政府和省政府在RCMP服务交付或成本方面产生广泛影响。Merriman表示，尽管2032年似乎还很遥远，但各省需要尽早知道他们是否需要建立自己的省警察部队并全额资助。
我认为时机已经来临，”他说，“联邦和省政府都将有立法要求，那需要在该事件发生之前进行大量背景工作。而且我认为RCMP的普通警察们也想知道。本月早些时候，阿尔伯塔省宣布出台立法，为新的由治安官组成的省警察机构奠定基础。阿尔伯塔省公共安全部长Mike Ellis表示，虽然新服务并不意味着取代RCMP，但该省正在建立该服务，以防止RCMP在2032年当前合同到期时停止提供地方警务。RCMP没有足够的人手来执行加拿大的警务，无论我们给他们多少钱，”Ellis在最近的新闻发布会上说。这是一个挑战，我明白。但我不能等待他们继续尝试解决问题。Merriman表示，如果还有这个选择，萨斯喀彻温支持保留RCMP。RCMP在我们的农村社区有很好的声誉。我们希望保留他们在那里，”他说。但决定不在我们手中保留他们。
这取决于联邦政府。对于省和地区首府所感受到的担忧，不应让公共安全部长Dominic LeBlanc感到惊讶。根据内部文件，LeBlanc于2023年11月由部门官员就“警务的未来”和RCMP进行了简报。通过信息请求获得的文件显示，部长被告知省和地区对“未来联邦警务角色的不确定性”感到担忧。其中一份简介文件称，部长被告知“与增加的任务和交付要求不相称的不足联邦投资”以及“合同警务要求[正在]挤占其他任务领域的资金和交付。自1928年引入合同警务以来，联邦在警务中的作用基本保持不变，尽管多次审查建议对加拿大的国家警务服务进行改革。简报上说。警务成本增加，社会在后疫情环境中的失序加剧，以及加拿大安全威胁的复杂化的上升也是推动呼吁为加拿大警务创造一个尊重管辖责任、响应性视野的重要因素。这些简报文件大部分内容已被删除，因此不清楚LeBlanc的部门认为“警务的新视野”应该是什么样子。LeBlanc的办公室未回应CBC的置评请求。RCMP局长Michael Duheme将于今天上午就国家警察部队对大规模伤亡委员会建议的回应进行更新。
保护警务安全，关乎全民利益，希望政府处理好该难题，给予各省明确指导和支持。" } ```
