Source: BBC
美国最高法院在周二的听证会上对限制常用堕胎药米非司酮的访问权的努力表示怀疑。法院的多名成员质疑这是否是对该药物联邦批准的恰当挑战。这是自2022年6月结束全国堕胎权利以来美国最高法院面临的最重要的堕胎案件。该案件集中在食品和药物管理局(FDA)自2016年以来放宽米非司酮使用限制的决定上。一些反堕胎医生和活动人士组成的“医生赞同希波克拉底宣言同盟”在2022年11月提起诉讼,声称该药不安全,联邦机构不当地扩大了对它的使用权。许多研究表明,米非司酮是安全的,该药于2000年首次获得FDA批准。但该团体也辩称,他们的成员可能会因不得不治疗使用米非司酮终止妊娠的患者而受到伤害。
他们称这与他们自己的宗教信仰相冲突。美国总检察长伊丽莎白·普雷洛格告诉法院,医生们无法证明FDA的决定直接伤害了他们。她补充称,支持反堕胎团体的裁决将“严重破坏开发和批准药物的联邦制度”,“对全国妇女造成严重危害。一些法官似乎对案件的依据感到可疑。甚至一些过去支持反堕胎原告的保守派法官也质疑医生是否因规则变更而受到伤害。由前总统唐纳德·特朗普任命的大法官艾米·科尼·巴雷特追问该团体律师,案件中提到的两名医生是否被迫违背其意愿终止妊娠。一些法官,包括自由派和保守派法官,质疑该团体声称的受伤与他们追求的限制数百万美国人获得米非司酮的权利之间是否存在“不匹配。
由特朗普先生任命的另一位保守派法官尼尔·戈萨奇质疑裁定支持他们是否会打开“少数个人”将“小规模诉讼变成就FDA规则或其他联邦政府行动的全国立法机构”的大门。法院的两名自由派大法官埃琳娜·卡根和凯坦吉·布朗·杰克逊问为什么医生们不已经受到其拥有的有关拒绝执行某些程序(如堕胎)的权利的保护。米非司酮与另一种药物米索前列醇结合使用,用于医疗堕胎,目前已成为美国最常见的堕胎方式。根据古特马赫研究所的数据,2023年,医疗堕胎占全部堕胎的63%,高于2020年的53%。超过500万名美国妇女使用米非司酮终止妊娠。法院此前已裁定不会考虑对FDA药物批准的挑战,但如果对FDA下裁决,将严重限制获得米非司酮的途径,由于自2016年以来扩大使用权的撤销。FDA在2016年宣布允许使用米非司酮达到10周,而不是妊娠7周。
然后在2021年,FDA取消了面对面分发的要求,这一举措允许提供者通过邮寄向患者提供药物。在2022年,FDA进一步允许连锁药房分发该药,意味着医疗专业人员-不仅仅是医生-可以开具处方。次年,得克萨斯州的一名法官撤销了FDA对米非司酮的批准。堕胎仍然是美国最具争议的政治问题之一,并可能成为2024年选举的主要因素。周二,来自辩论双方的数十名抗议者在美国最高法院门口聚集听口头辩论。他们挥舞着写着“我们不会回到1950年代”的标语和“堕胎会造成死亡”的标语。根据美国国会警察局的数据,13名抗议者因非法封锁道路和人行道而被逮捕。
医疗伦理、宗教信仰和法律规定交织,对一个国家的法律、道德和公众健康形成重大挑战。