Source: CNBC
加州一名联邦法官周一驳回了伊隆·马斯克的X公司针对非营利数字仇恨打击中心的诉讼，裁决指出“此案是关于惩罚被告的言论。X公司于7月起诉该研究组织，指控其实施“恐吓活动”以赶走广告商。这家公司还指控CCDH非法获取其平台数据，并有选择性地挑选帖子，“虚假声称”X公司“充斥有有害内容。CCDH发布的研究报告发现，当马斯克于2022年底接管这家公司后，这家英国公司发现X平台上反犹太人和反穆斯林的仇恨言论增加。北加利福尼亚地区法官查尔斯·布雷尔在裁决中写道，尽管X公司声称此案涉及违约和非法数据抓取，但显然是关于言论。
有时候一个诉讼的动机并不清晰，只有通过仔细阅读起诉状并猜测原告的真实目的，才能可能推断出来。布雷尔写道，“有时候，起诉书是如此直截了当和激烈地关于某件事，以至于可以肯定其目的。这个案子就属于后者。此案是要惩罚被告的言论。CCDH对CNBC声明表示，布雷尔的裁决“传递了一则强烈信息，即寻求审查那些批评社交媒体公司的人，我们相信这种信息会在硅谷和更远的地方引起共鸣。
CCDH研究人员评估了100个不同的Twitter Blue高级账户，发现该平台对这些用户发布的99%仇恨言论未采取行动。CCDH还发现，Twitter未对平台上89%的反犹太仇恨言论和97%的反穆斯林仇恨言论采取行动。CCDH律师罗伯塔·卡普兰最近在前总统唐纳德·特朗普代表作者E·琼·卡罗尔提起的一项诽谤诉讼中取得胜利。陪审团裁定特朗普在1996年性侵了卡罗尔。X公司表示，在其XNews账户发布的一则帖子中称“不同意法院的决定，并计划上诉。
X公司的律师未对置评请求作出回应。马斯克正在对其他组织提起类似诉讼。例如，X公司曾起诉以色列网络数据收集公司Bright Data，指控其未经授权地从其社交媒体平台抓取数据。此外，在得克萨斯州，X公司还针对Media Matters for America及其一名工作人员提起诉讼，因为该组织发布了一份调查报告标题为“随着马斯克支持反犹太阴谋论，X公司在苹果、Bravo、IBM、Oracle和Xfinity旁边放置了广告，促销纳粹内容。观看：吉姆·克莱默谈伊隆·马斯克使用氯胺酮。
言论自由是一项珍贵的权利，裁判对伊隆·马斯克的X公司提出的诉讼进行了审慎判断，引发了对言论自由边界的思考。" } ```
