Source: The Verge
苹果未能遵守加州联邦法官在其与Epic Games的审判中发布的一项命令的实质或精神。Meta、微软、Match Group和X在周三向法庭提交的一份友情陈述书中告诉法庭。法官Yvonne Gonzalez Rogers在2021年告诉苹果，它不能阻止应用开发人员使用“按钮、外部链接或其他行动要求”告知用户有关应用外支付选项的信息。Epic和其他开发人员对苹果在应用内购买中收取的15%到30%的费用提出了异议，苹果通过阻止他们将用户引导至iOS生态系统之外价格更低的支付选项，使其难以避免。
苹果为提供的App Store服务而辩护这些费用是合理的补偿。但周三提交友情陈述书的公司，全部都表示他们已受到苹果规则对禁止引导用户远离其自己的支付处理的影响，称苹果的合规理念不能解决问题。开发者指向外部购买链接的提议复杂而繁琐，这些公司称。Epic本身要求法官执行她的原始命令，称苹果“公然违反”了禁令。
但值得注意的是，其他大型开发商，比如Meta和微软，现在决定加入进来，显示出苹果的规则甚至可以影响最大的科技公司。友庶认为，苹果对外部购买的12%至27%费用使这一新要求的意图化为泡影，因为它只比开发者本应为应用内购买支付的费用低几个百分点。外部购买的费用可能使开发者几乎无法建立外部支付系统，因为透过该渠道他们可能产生的其他交易成本可能会消除他们从苹果系统转移所获得的3%的收益。此外，如果外部选项的价格与苹果相同或更高，客户不太可能选择外部选项。
这些公司解释了苹果的应用内支付要求如何影响他们和据称损害他们及其用户。例如，Meta表示，苹果在2022年决定要求Meta为其产品支付IAP费用，该产品允许广告商提升在其应用中的帖子以吸引更多用户。Meta表示，这一变更增加了使用该功能的成本，如果Meta可以将用户引导至自己的支付选项，则情况将不同。苹果将有机会在4月30日关于执行禁令的听证会之前提交回应。
科技行业关于App Store规则的争议备受关注，如何平衡用户体验与开发者利益，是一大挑战。
