Source: BBC
麦克龙为何从和解者转变为对俄鹰派？这是整个欧洲外交部门开始思考的问题。法国总统热衷于担任欧洲反抗普京的核心人物这个新角色。一些国家欢迎麦克龙对莫斯科威胁的“现实主义”评估，而德国总理奥拉夫·肖尔兹等其他国家对这种新的战争意识感到震惊。麦克龙的新立场真实性如何？他最近拒绝排除向乌克兰派兵只是他的另一个惊喜吗？他的新立场又有多少纯粹是政治考量呢？欧洲选举即将到来，极右翼人士可能会击败麦克龙支持者。麦克龙是否利用乌克兰在他一方和反对派之间制造分歧，突出自己清醒的好战立场与勒庞曾与莫斯科的不明确勾结？在周四晚上的法国电视直播访谈中，总统间接承认这些问题正受到质疑，但像往常一样，他旨在坚定而非缓和。总统认为，从鸽派到鹰派的改变是必然的。他争辩说，只有在尝试与对手接触的所有努力都耗尽后，才可能断言对手是不可接受的。此外，他辩称，俄罗斯人现在加剧了他们的侵略行为。
克里姆林宫近几个月来“明显变得更强硬”，将俄罗斯经济置于永久战争状态；加剧打压国内反对派；升级对法国和其他国家的网络攻击。随着乌克兰日益陷入困境，美国不再是可靠盟友，欧洲正在进入一个新世界，他说：“一个我们认为不可能发生的世界。根据麦克龙新主义的理念，法国和欧洲需要准备进行一次“sursaut”（精神飞跃），摆脱垂死时代舒适的确定性，进入新时代的残酷现实。他用刻意模仿丘吉尔的语调认为，为了保持和平，欧洲需要为战争做好准备。正如麦克龙一贯的做法一样，逻辑无懈可击，理据坚不可摧。但是，在麦克龙身上的另一个问题是：他可能会说服别人，但能否取得他人的追随呢？法国国家元首固有的困难显然不是缺乏智慧，而是将这种才智转化为另一种才能：领导力。他带领他人的能力。
在这一问题上，鲜明地揭示了法国领导人与被认为是他在欧洲最亲密的盟友，德国总理奥拉夫·肖尔兹之间的分歧。正如传统的法德风格，双方现在公开修补并展现出强烈的共同立场。所以麦克龙于周五访问柏林。但再多的互相拥抱也无法掩盖基本的分歧：法国指责德国在帮助乌克兰方面拖延，对美国安全保护伞的永久性眼盲；德国指责法国的鲁莽好战、虚伪（事实上，法国的军火交付远远落后于德国），以及麦克龙式的卖弄。但从国内而言，对麦克龙在乌克兰问题上的支持并不如他想象中那么强烈。民调显示，大多数人明显反对向西方派遣军队。更一般地说，尽管大多数人显然反对俄罗斯，但巴黎的Ifop民调公司报告显示支持乌克兰人的态度在“逐渐侵蚀。
如果他最新对莫斯科强硬态度的目的确实是为了揭露极右翼的模棱两可立场，那似乎并没有收到预期的效果。舆论调查显示，勒庞的国民集会支持只在增强。转变为欧洲领先的反和解分子，麦克龙总统再次站在新的领地。他正带头推动欧洲人重新思考他们的安全和可能很快就会需要做出的牺牲。这无疑是受欢迎的。但他的难题在于，太多人对他反应不佳。他们怀疑他的自信，觉得他很容易混淆欧洲和世界的正义与法国或他自己的私利所在。
领导者所面对的难题不仅仅是理性与激情之间的平衡，更是如何赢得他人的追随。" } ```
