Source: BBC
在加拿大北部海域的海冰上，穿着大衣的科学家们目睹着盐水在冰冻的海洋上泵出。他们的目标是减缓全球变暖。随着海冰消失，黑暗的海面能吸收更多太阳能，加速了变暖。研究人员想要加厚海冰以阻止它融化。这是地理工程的另一个疯狂面 - 有意干预地球的气候系统以试图抵消我们对其造成的损害。地理工程包括更多已建立的努力来锁定温室气体，如植树和埋藏地下的碳。但更实验性的措施旨在进一步减少地球吸收的能量。许多科学家强烈反对，警告称这种尝试分散了削减碳排放的关键步骤，并可能弊大于利。但少数倡导者声称他们的方法能在人类清除罪过时帮助地球。这项北极实验的终极目标是加厚足够的海冰以减缓或甚至逆转已经看到的融化，剑桥大学气候修复中心的谢恩·费茨杰拉德博士说。这个研究小组经历了严寒的条件，在北极圈的加拿大小村庄剑桥湾。
他们正在冬天自然形成的海冰上打孔，每分钟泵送约1,000升海水到表面。暴露在寒冷的冬季空气中，这种海水很快冻结，有助于增加表层的冰厚。海水还压实了积雪。因为新的积雪作为一个良好的绝缘层，现在冰在与海洋接触的下侧也更容易形成。看着他们的实验小组已经看到他们的小研究区域的冰增厚了几十厘米。冰将在接下来的几个月里由当地人监测。但现在说他们的方法是否真的会对北极海冰的快速减少产生影响还为时过早。极地科学家中的绝大多数认为这永远行不通，不参与项目的埃克塞特大学经验丰富的冰川学家马丁·西格特警告说。其中一个问题是盐度更高的冰可能在夏季更快融化。还有一个巨大的物流挑战是将项目扩展到一个有意义的规模 - 一项估算表明，你可能需要大约1,000万台风力泵来加厚仅北极的十分之一的海冰。
伦敦大学学院极地观测和建模教授朱莉安妮·斯特罗夫说：“在我看来，让这个项目在整个北极海洋范围内大规模进行是相当疯狂的。一些更加实验性的地理工程建议包括尝试通过产生额外的海雾使云更有反射力，并模仿火山喷发来将更多的太阳能反射回空间。一些科学家 - 包括联合国气候和气象机构 - 警告称这些方法可能带来严重的风险，包括扰乱全球气候模式。许多研究人员希望完全禁止它们。地理工程技术带来巨大的不确定性，为生态系统和人类创造新的风险。国际环境法中心的化石经济项目主任莉莉·富尔解释说。北极对于维持我们的地球系统至关重要：在大规模上向海冰上泵海水可能改变海洋化学成分，威胁到脆弱的生命网络。对于这类项目还有一个更基本的、广泛的担忧。真正的危险在于它会分散注意力，有特殊利益的人会借此借口继续燃烧化石燃料，” 西格特教授警告说。坦率地说，这很疯狂，需要停止。
解决这一危机的方式是脱碳化：这是我们最好、唯一的前进方式。北极研究人员深切地意识到这些担忧。他们强调他们仅仅在测试技术，直到风险更为了解才会更广泛地推广。费茨杰拉德博士强调：“我们没有在这里宣传这是解决北极气候变化问题的办法，”“我们说这可能是[部分解决方法]，但在社会决定它是明智的还有很多事情要了解。他们一致认为地理工程不是应对气候变化的灵丹妙药，削减化石燃料和碳排放是避免变暖最糟糕后果最重要的。但他们指出，即使迅速采取行动，世界仍将面临着艰难的未来。到2050年，北极海洋至少在夏季结束时可能会完全没有海冰，甚至更早。正如下面的图表所示，自上世纪80年代以来已经经历了急剧下降。气候修复中心的研究员、勇敢面对剑桥湾冰风的博士生杰克布·潘特林说：“我们需要其他的解决方案。我们必须减少排放，但即使我们尽可能快地减少，北极仍将融化。
在探索挽救北极海冰的方法时，地理工程面临着巨大的挑战和风险，我们需要慎重考虑如何应对气候变化带来的影响。" } ```
