Source: Global News
洛杉矶县上诉法院的法官周二驳回了 Leah Remini 对圣荷西科学教会的民事诽谤和骚扰诉讼的部分内容，Leah Remini 是该教会的前成员。在一项长达近40页的裁决中，法官 Randolph Hammock 因美国宪法第一修正案驳回了诉讼的重要部分。然而，Hammock 的裁决仍允许 Remini 就教会对她实施的跟踪、骚扰和监视行为提出指控继续进行。科学教会在一份声明中称法官驳回诉讼的部分内容是一次“对 Leah Remini 在法庭上的胜利”，该组织写道，“这对教会和言论自由来说是一次巨大的胜利——Remini 的控诉被破坏了。教会表示将追求从 Remini 那里获取律师费的权利，他们有权根据反诽谤立法提出申请。Remini 也可以申请律师费，如果她选择的话。Remini 尚未公开评论这项裁决。Remini 在2023年8月对该教会及其领袖 David Miscavige 提起了诉讼。她指控科学教会自2013年脱离教会以来一直在使用“流氓式行动和攻击”对她进行骚扰。诉讼要求对她及其事业所受到的伤害进行未指定数额的赔偿。
Remini 最初提起诉讼时，教会称这些指控“完全疯狂”，指责 Remini“散布虚假言论和仇恨言论。Remini 的诉讼声称她是科学教会“公平游戏”策略的受害者，这使得她成了公开的骚扰目标，无论在网上还是线下。法官称教会制作的涉及 Remini 的网上言论，包括教会散布篡改照片的行为为“讽刺”，特别是当科学教会在她作证参加导演 Paul Haggis 的 2022年强奸案审判后制作带有“我（心）强奸犯”字样 T 恤的照片时。Hammock 称这些网上言论“虽然高度冒犯和不当，但只能被视为讽刺。法官 Hammock 认定教会关于 Remini 的评论在言论自由法律下是公平的，因为科学教会是“公开的机构在评论公众注意的人物。法官表示，Remini 和教会都“对对方的言辞攻击做出了回应或被刺激。法官在裁决中写道，“当放眼整个背景时，修正后的控诉明显表明被告在网上发表的关于原告的陈述牵涉到与原告与科学教会的关系有关的更广泛的公众争端。Remini 的部分诽谤指控仍保留。这些指控包括科学教会声称 Remini 对自己的女儿进行言语虐待，她“洗劫”了奶奶的公寓，Remini 拒绝为父亲的癌症治疗付款。Remini 也可能向法院呈交她正遭受科学教会侦查的指控。
这些指控包括有报道称一名未知人士驾驶他们的车撞向她居住社区的大门，并用铁锤砸坏她的信箱企图偷取她的邮件。科学教会试图辩称他们对 Remini 的任何监视均已作为经过核准的“诉前活动”完成，尽管法官并不同意。Hammock 写道，“法庭不认为在无证据的怀疑下监视私人公民——甚至是名人——具有公共兴趣。Remini 的侵权干涉指控也被允许。演员声称教会成员多次骚扰几位同事，干涉她的就业合同。Remini 声称科学教会侦查人员骚扰了 iHeartMedia 和分发平台 AudioBoom 的员工，这两家公司都曾处理她的播客《科学教会：公平游戏》，直至这两家公司终止了与她的合同。Remini 对科学教会的诉讼将于2025年10月27日开始审理。自2013年离开教会以来，Remini 被贴上“压制性人物”的标签，根据科学教会创始人 L. Ron Hubbard 的哲学，此名字通常赋予那些吐故纳新的人，这些人试图扑灭一个团体的进步，本例中就是教会。Remini 的律师试图获得一项全面的法院命令，制止教会给人贴上“压制性人物”的标签，并使“公平游戏”战术的受害者。
然而法官因宪法理由拒绝了这项命令，尽管指出法院“无需发出简单地告诉当事方遵守法律的宣言。去年对该教会提起初始诉讼后，Remini 说她经历了“持续不断的激烈骚扰。2023年9月，Remini 修改了她的诉讼，并声称针对她的骚扰“比以往任何时候都更加恶化。Remini 说她以及她的朋友、家人和职业同事都遭受了骚扰，包括所谓的跟踪和信用卡诈骗。尽管如此，Remini 仍在继续公开批评科学教会。周四，这位《女王的国度》演员请她在 X（前身为推特）上的追随者捐款给《后续基金会》，这是一个为想离开教会的科学教徒提供援助的组织。Remini 说，尽管该组织据称已与一块广告牌签订了一年的合同，但由于教会的“威胁和施压手段”，该组织被迫撤下了一个对抗性广告牌。（尚未证实是科学教会负责撤下的广告牌。）。
言论自由与侵权问题涉及复杂，我们需要审慎权衡言论自由与个人权益之间的平衡。" } ```
