Source: CNBC
美国总统拜登称，如果在11月再次当选，他将对美国最富有的人征收新的“亿万富翁税。这一计划在他周一概述2025年预算提案时再次引起关注，他将瞄准超级富豪，并重申计划对财富超过1亿美元的美国人征收25%的税。此前，拜登已在其2024年预算中概述了这些计划，重新点燃了有关如何最好核算世界最富有人财富的长达数十年的争论。然而，今年这个问题变得更加重要，因为全球各国正在寻找新的方式来填补不断减少的公共财政，解决财富不平等问题。如此想法甚至得到了一些世界上最富有人的支持。2024年初，一个称为“爱国百万富翁”网络的签署了一封致世界领导人的公开信，呼吁对富人征收更高的税收。在260名签署者中，有迪士尼继承人阿比盖尔 迪士尼和《继承者》明星布赖恩考克斯。专家对财富税的有效性以及在现实中其可行性存在分歧。财富税是对富裕个人或家庭所有资产的“广泛”征税，如现金、房产、车辆、珠宝和其他贵重物品。
与针对年收入征税的所得税和针对从资产出售获利征收的资本利得税不同，财富税被视为对个人总财富进行更全面核算的一种方式。到2024年为止，瑞士、挪威、西班牙等几个国家是实施某种形式的财富税的少数国家。但更多国家正在接受这种想法。2022年，哥伦比亚推出了财富税，苏格兰政府等其他国家也提出了建议。根据华威大学经济学副教授阿伦 阿瓦尼的说法，最有效的财富税政策是有针对性的和特定的。然而，税收专家指出，即使设计良好的财富税政策在实践中也很难执行，关于应对哪些资产征税和谁负责评估其价值等问题也会引起疑问。潜在的行为转变对财富税是最大的反对论之一。批评者指出，高度流动性的超级富豪，包括涉及避税天堂，增加了资产外流的风险，这会破坏最初为增加政府财源所作的努力。我们确实看到有人在考虑去其他国家，看看是否有价值移居的地方，”普华永道的个人税合伙人克里斯汀 凯恩斯说。
在挪威于2022年增加其对具有超过2000万挪威克朗(1.8亿美元)资产的居民的财富税时，许多人涌向瑞士。企业家托尔德 科尔斯塔特是大约70位超级富裕挪威人之一，他于2023年搬到了瑞士。研究人员对资本外流的风险持不同意见，一些人认为资金外流将受限制。但他们提出了有关这种政策成本以及其重新分配财富能力的其他担忧。数据显示，财富税仅占已应用的国家总税收的很小比例。这些税收在很长时间内都没有明显增加。支持者辩称，从财富税获得的税收可能标志着在对抗财富差距方面迈出的重要一步。根据OXFAM的数据，全球财富不平等近年来显著加剧，最富有的1%占据了自2020年以来创造的所有新财富的三分之二。全球最贫穷的50%现在仅拥有总净财富的2%，而最富有的10%则持有76%。
根据拜登的提议，对拥有1亿美元以上资产的人征收25%的税将在10年内筹集5000亿美元，用于资助诸如儿童保育和带薪产假等福利。根据欧盟税收研究所于2023年的一份报告，即使征收2%的税收，也能为世界上2756名已知亿万富翁每年筹集2500亿美元。Oxfam于2023年的另一份报告显示，对全球数百万富翁和亿万富翁征收5%的税收每年可以筹集17000亿美元，足以使20亿人脱离贫困。爱国百万富翁等团体表示这是他们表述的目标之一。2024年爱国百万富翁的一项民意调查发现，超过半数（58%）来自二十国集团国家的百万富翁支持对超过1000万美元资产征收2%的税收。四分之三（74%）的人表示他们总体支持对富人加税。然而，一些人质疑这种呼吁是否是世界上最富有人员防范未来更激进财富再分配的一种方式。有人在认真讨论，说到底人们应该被允许拥有多少总财富，并从根本上讲，以上述水平缴纳100%的税，”阿德瓦尼说。
财富税能成为缩小贫富差距的利器，但其实际执行难度和效果仍有待验证，值得深入思考。" } ```
