Source: The Verge
一份新报告警告称，美国计算机芯片制造业的蓬勃发展可能会引发对脏能源的需求，尽管公司声称注重环保。制造商的解决方案可能会更多地参考其他追求气候目标的大型科技公司。美国四家最大制造商 - 英特尔、台积电、三星和美光 - 正在兴建的新半导体工厂，一旦投入运营，可能使用的电力将超过西雅图市的两倍以上。这些公司声称使用可再生能源，但根据非营利组织Stand.earth的分析，这并非完全属实。半导体恰巧占据设备碳足迹的一大部分。除非公司转向清洁能源，否则随着国内芯片制造的复苏，它们可能会导致温室气体排放增加。2022年通过的CHIPS和科学法案为国内芯片制造提供了527亿美元的资金。现在，在报告中受到审查的四家公司计划在亚利桑那州、俄亥俄州、俄勒冈州、爱达荷州、得克萨斯州和纽约州建造超级工厂。根据该报告，每个超级工厂单独可能会使用像一个中等大小城镇那么多的电力。
总的来说，九家工厂最终可能增加2.1吉瓦特的新电力需求。英特尔在一封电子邮件中表示：“尽管宣布最近的投资，我们不会放缓任何可持续承诺。台积电、三星和美光未立即回应The Verge的置评要求。可以肯定的是，这四家公司都承诺在美国运营达到100%的可再生电力- 但魔鬼在于细节。一个主要的罪魁祸首是当今所有类型公司都在采取的一种受欢迎策略：购买未拆分的可再生能源证书（RECs）。让我解释一下公司如何声称使用可再生能源，但实际上并非如此。首先，美国今天的可再生能源产量根本不足以满足这些公司的全部运营需求。可再生能源在美国电力混合中仍只占大约20%。当太阳能或风力发电场向电网供电时，所有供电都是和来自燃煤发电厂的电混合在一起。
如果一个新工厂连接到电网，实际上无法确定其使用的电力来源。RECs是解决这些问题的一种有缺陷的尝试。一个电力公司基本上可以从发电可再生能源中销售两种产品：实际电力和代表对可再生能源产生的好处的REC。在理想情况下，REC应该提供额外收入以支持新的可再生项目的发展。将其电力使用与相等数量的RECs进行匹配的公司可以在其营销和可持续性报告中表明其运营已实现100%的可再生能源。开始看到其中的不符合之处了吗？越来越多的证据显示，RECs并没有像一些公司希望的那样有效地清洁电力网。RECs的普及使其价格如此之低廉，以至于它们并没有激励新的清洁能源项目。一项对购买RECs的115家公司进行的2022年研究发现，他们显著高估了由电力使用减少的温室气体排放。为了最大限度减少对环境的损害，半导体制造商应该跟随苹果、谷歌和Meta的先例。
报告称，与其购买可再生能源发电者作为单独产品出售的RECs不同，科技公司签订购电协议（PPA）则可能具有更显著影响。这是一项从特定可再生能源项目中长期支付一定数量电力的协议。对于实际使得新可再生能源项目上线，PPAs已经取得了更大成功。谷歌和Meta进一步签订了PPAs，并承诺按24/7的方式匹配其电力消耗与当地清洁能源发电。苹果承诺推动其供应商使用清洁能源可能会影响半导体制造商。Stand.earth的一份报告援引了一份苹果的可持续性报告，显示半导体几乎占其设备制造过程中产生的温室气体排放的一半。为AI开发更强大的计算机芯片的竞争只会升级。Stand.earth全球气候政策主管加里·库克在新闻稿中表示：“消费者已经厌倦了大型科技公司做出雄心勃勃的气候承诺，然后在落实这些承诺时拖延不前。由530亿美元的美国CHIPS法案引发的国内半导体制造的迅速扩张为IT行业供应链的关键部分转向由可再生能源供电的工厂提供了独特的机会。
消费者对大型科技公司在气候承诺上的拖延已感到厌倦，厂商应该更加积极地运用可再生能源，尤其是半导体制造商，以减少对环境的损害。" } ```
