Source: Global News
去年，Scandoval在舆论审判中遭受指责。如今，《范德法则》明星Rachel（原名Raquel）Leviss将这场出轨丑闻诉诸法庭。上周四，在洛杉矶上诉法院提交的一份新诉讼中，年仅29岁的Leviss指控同事Tom Sandoval（40岁）和Ariana Madix（38岁）涉嫌报复色情、窃听、侵犯隐私和蓄意造成精神痛苦。根据《US Weekly》娱乐刊物获得并查看的法律文件，Leviss声称Sandoval未经她同意录制了一段性爱录像带。Leviss和Sandoval声名狼藉地发生了轰动一时的风流韵事，此事在《范德法则》第10季曝光，当时Sandoval与Madix有近十年的恋情。这段风流韵事引起了国际头条新闻，招揽了该节目创纪录的收视率。
这场丑闻主要围绕着Leviss和Sandoval之间被指存在的一通性爱FaceTime通话展开。Leviss声称Sandoval未经她许可录制了这通视频。Leviss要求未经透露的赔偿，以及销毁性爱录像带。她要求陪审团审判。Sandoval和Madix尚未就诉讼或指控公开发表评论。在诉讼中，Leviss表示，围绕出轨丑闻的巨大舆论压力使她“在公众面前受辱和恶搞。
她辩称她“依然是她昔日的影子，职业前景停滞不前，名誉扫地。法律文件显示，Scandoval让Leviss“毫不夸张地成为美国最受憎恨的女人之一。Leviss告诉法庭，由于公众对Scandoval的浓厚兴趣迅速蔓延，她住进了“精神健康设施”三个月。尽管她“反复”向Madix道歉以求原谅她的“道德令人反感的”行为，Leviss通过她的律师声称，事情背后还有更多公众不了解的故事。在其中被忽略的是Leviss是一位受到老年男子的掠夺性行为和不诚实行为的受害者，他未经她的知情或同意录制了性暴力视频，随后被一个寻求报复的受伤女人公开传播、传播和讨论，引发了这场丑闻，”法律文件中写道。Leviss称自己被Bravo代表误导，该网络播出《范德法则》，误导她认为无法公开评论此事。
很明显，Bravo出于其商业利益的考虑，故意为Leviss牺牲了不许其机会说出自己的故事和为自己辩护，而她反复请求获得许可却被拒绝，”诉讼中写道。早在2023年，Leviss还给她的几位《范德法则》同僚寄了停止谈论该私密视频的停止通知书，因为这违反了加利福尼亚州的“非自愿色情”法律。Bravo、NBCUniversal和《范德法则》制片人，包括Andy Cohen，在诉讼中都未被列为被告。截至发稿时，这几方都没有就事件发表公开评论。Leviss至今尚未在正在播出的第11季《范德法则》中露面。
在这起性丑闻事件中，除了探讨谁对谁错外，我们也可以思考和关注更广泛的问题，如个人隐私权、网络道德等议题。
