Source: The Verge
欧盟采取了重要举措，通过游说设立认证程序，合法化吸收大气中二氧化碳的技术。欧洲理事会和欧洲议会今天达成了一项暂时协议，创建首个碳清除技术认证框架。新的气候技术尚未证明其规模效应，但欧盟已将其纳入其2050年达到净零温室气体排放的计划中。零排放意味着该集团将诉诸于捕捉任何未能预防的剩余CO2排放，无论是通过利用植物吸收二氧化碳的自然能力，还是通过建立过滤空气或海水中CO2的技术。这种零净排放策略存在固有风险，这就解释了今天制定的规则的重要性。这些规则将指导何为碳清除，希望筛出那些不会有效抵抗气候变化的糟糕项目。松懈的规则或无规则可能会让公司继续污染，同时误导承诺稍后减少这些排放。如果这些承诺落空，或者它们所依赖的技术失败，那么它就会留下本可通过选择清洁能源而非碳清除而避免的所有那些排污物。根据Climeworks的首席气候政策官克里斯托夫·布特勒称，这一框架“展示了欧盟致力于‘正确处理碳清除’。
迄今，该行业一直在自我监督。例如，Climeworks去年宣布，其客户微软、Stripe和Shopify已成为世界上首批付费在空气中过滤其二氧化碳排放、将这些排放储存在地下并由第三方验证的公司。审计公司DNV与Climeworks合作制定了标准并认证了碳清除。另外，Stripe、Alphabet、Meta、Shopify和麦肯锡等公司在2022年启动了一个名为Frontier的计划，其针对有意购买从这些供应商那里购买信用额度的公司对碳清除供应商进行审核。碳信用已经历史悠久。在碳清除变得流行之前，许多品牌购买与森林项目相关的碳抵消信用。其理念是公司可以通过支付保护自然吸收二氧化碳的森林来抵销部分污染。一个信用额度应等同于避免或固定的一吨二氧化碳排放。然而，碳抵消市场上充斥着代表不真实二氧化碳减排量的劣质信用额度，为避免新兴碳清除技术重复这一命运，欧盟的新认证设立了四种不同类型的碳消除参数。
这包括被认为是永久的碳清除，因为CO2被（通常是地下）隔离“几个世纪”，以及“临时”碳存储（在植物或土壤中至少保存5年，在产品（例如木材）中保存35年以上）。该框架还包括欧洲委员会在2022年提出的措施，包括要求碳消除可量化和长期存在。项目还应导致二氧化碳的“额外”减排，这意味着如果没有干预，该碳就不会固定。项目还需要避免引致任何其他负面环境影响。值得注意的是，欧盟的新认证方案不会将所谓的增强油田采油（EOR）视为永久的碳清除策略。在EOR中，化石燃料公司将CO2注入地下以压榨难以到达的油井储量。开发德克萨斯州大型碳清除项目的Occidental Petroleum公司已经使用EOR销售其称为“零净油”的产品。一些环保组织警告欧盟的提案仍然过于宽松。
他们担心该框架将激励临时碳储存，并让公司和国家均声称实现了碳排放减少，这可能导致二次计数。非营利组织Carbon Market Watch的碳清除政策主管Wijnand Stoefs在一份声明中表示，该协议“存在严重问题。Stoefs表示，“甚至违反了减排必须补充而非替代的基本原则。今天达成的暂时协议仍需要由欧洲理事会和欧洲议会正式采纳。如果采纳，认证程序对碳清除公司来说将是自愿的。但只有经过认证的项目才会纳入一个国家达到欧盟气候目标进展的计算中。本月早些时候，欧洲委员会发布了一份捕捉二氧化碳排放的战略文件，同时还制定了一项计划，到2040年将该集团的温室气体排放量减少90%。该战略设想到2040年欧盟具备每年储存2.8亿公吨捕获二氧化碳的能力，大致相当于超过700座燃气电厂的年排放量。
环保问题关系全球大局，欧盟的举措在碳清除技术认证上引领潮流，但人们亦需关注其监管是否严格，以避免不良环境影响。
