Source: CBC
数字政策专家表示，自由党政府在制定其承诺的网络有害内容监管法时应保持克制。在周六播出的CBC广播节目《The House》上的一次访谈中，卡尔加里大学副教授埃米莉·莱德劳表示，联邦政府在制定一项技术可行且不过度干预的法案方面面临着巨大挑战。这是非常难写的法案，”莱德劳在接受主持人凯瑟琳·卡伦采访时说道。无论你往哪边转，都会引发言论自由的问题。其中一些解决方案实际上是技术解决方案，因此很难做到恰当。这需要相当大的努力和技巧，并且不是每个人都会对最终结果达成一致意见。特鲁多领导下的自由党长期以来一直承诺制定法律来应对网络有害内容问题，这些内容可能涉及从骚扰到儿童性剥削等各种问题。加拿大新闻社本周早些时候报道称，政府还希望确保该立法涵盖深度伪造技术，比如今年1月引起全球关注的泰勒·斯威夫特的深度伪造图像，连白宫也在关注此事。
司法部长阿里夫·维拉尼在给加拿大新闻社的一封电子邮件声明中表示：“确保孩子和年轻人在网上安全是我们政府的立法优先事项，尤其考虑到人工智能的不断发展。他特别指出，深度伪造影片是一种可能“加剧在线剥削、骚扰和网络欺凌形式”的内容。在2021年选举前不久推出的网络有害内容立法的先前版本受到了来自各方的严厉批评。保守党领袖皮埃尔·波利夫尔对这项立法概念并不受欢迎，他一直指责自由党政府过度干预和审查，并表示政府“无法区分仇恨言论和他们讨厌的言论。但莱德劳表示，希望政府已经改变了对待这个问题的方式，远离了“下架模型”，而是采取了“关怀义务”的方法。我现在最担心的是，一旦这项法案被提出，它就会被定位为互联网的救世主，”莱德劳说。如果做得好，它实际上会比较狭窄。它不会解决网络危害的所有问题。
倡导组织OpenMedia的执行主任马特·哈特菲尔德也同意政府的立法初版不会带来好结果。那时候这个提案存在很多非常严重的问题。它采取了一种过于简单化、过于惩罚性的方法，我认为这样做会导致许多合法内容被删除，”他说道。我真心希望他们有一项审慎的法案，直接解决一些最容易解决的内容问题，并建立一个可以强制平台透明、让我们更多了解其运作情况的监管机构——这也许会为将来的立法提供正当性。哈特菲尔德还担心政府在制定这项新立法期间进行的更广泛咨询中“学到了多少。加拿大推动网络有害内容立法是全球范围内更广泛的监管社交媒体公司的努力的一部分。联邦政府已经与主要科技公司在其在线新闻立法上发生过冲突。
Facebook和Instagram的母公司Meta最近表示，将限制青少年接触与自杀、自残和饮食障碍相关的内容。互联网公司应对有害内容负责。不可能从互联网上删除所有有害内容，但当人们使用数十种不同的共享服务时——每种服务都有其自己的政策和流程——我们需要更加标准化的方法，”该公司首席执行官马克·扎克伯格在2019年写道。我认为，如果做得好，这项法案可能比政府的《流媒体法》或《在线新闻法》更有益处，”哈特菲尔德说。如果做得不对，可能会造成更大的伤害。所以我认为这非常重要，务必做好。。
在制定法律规范网络有害内容方面，我们需要找到平衡点，不仅要保护言论自由，还要保护公民免受网络骚扰和剥削。
