Source: Slashdot
地球气温连续一年上升了1.5摄氏度。但这是否意味着我们已经错过了将温度上升限制在1.5摄氏度的目标？华盛顿邮报表示并非如此：对于究竟算不算突破这一临界点存在一些争议，但科学家和决策者都认为这必须是一个多年的平均值，而不是一个单独的12个月周期。科学家估计，若没有剧烈减排，这将在2030年代的某个时候发生。但在那之前可能会有其他单年或12个月周期超过这一临界线。我们还能避免温度上升到1.5摄氏度吗？大多数科学家表示，温度上升到1.5摄氏度是不可避免的。
哥伦比亚大学的气候科学家詹姆斯·汉森在去年年底与记者通话时表示：“1.5摄氏度限制已经死透了。华盛顿邮报对全球转向清洁能源进行了1200种模拟路径的分析，结果只有四种方法能够在不大幅度超过或使用尚不存在的技术（如大规模碳捕获）的情况下实现1.5摄氏度的目标。目前，许多专家认为，现实中经济过于依赖化石燃料，很难实现足够快速的能源转型以应对1.5摄氏度的温度上升。这是否意味着我们将面临灾难性的临界点？这是一个更为困难的问题。科学家不确切知道某些临界点（如格陵兰岛冰盖崩塌或因永冻土融化而释放温室气体）将在何时发生。
预测和模拟这类灾难性变化非常困难。而1.5摄氏度并不是一个魔法临界点;一旦温度超过这一数值，南极冰盖就会坍塌，海洋循环就会停滞，并非如此。但有一点是确定的：每升高0.1摄氏度，灾难性临界点发生的可能性就更大。2摄氏度比1.9摄氏度更糟糕，1.9摄氏度比1.8摄氏度更糟糕，依此类推。
并且在每个0.1摄氏度的增加下，我们建立的基础设施和系统-电网、住房、生计等-将变得更加紧张。我们现代社会根本没有为如此高的温度设计。在一定程度上，地球的最终温度并不是最重要的。重要的是各国是否能够将碳排放降至零，完全停止对未来气候变暖的贡献。
对于我们是否已错过限制气温上升至1.5摄氏度的目标，学界意见不统一。而1.5摄氏度的温度上升并非魔法临界点，但随着温度的每升高0.1摄氏度，灾难性临界点变得更加可能。
