Source: Slashdot
由于其历史性的不光彩商业交易对其成功非常重要，微软没有作弊就能获胜，"《The Register》上的一篇新文章称。Unix公司自己正在做着自杀。你看，虽然有很多尝试为Unix创建软件开发标准，但它们过于普遍而无法发挥多大作用-例如可移植操作系统接口（POSIX），或者它们陷入了开放系统基金会和Unix国际之间的商业联盟斗争中，并且后来被称为Unix之战。Unix公司忙着相互撕裂，而微软笑到了银行。核心问题在于Unix公司无法确定软件标准。
独立软件供应商（ISV）必须为每个Unix平台编写应用程序。其中每个平台只有微不足道的桌面市场份额。对程序员来说，为SCO OpenDesktop（也称为OpenDeathtrap）编写应用程序的版本，为NeXTStep编写另一种版本，为SunOS编写另一种版本是没有商业意义的。这听起来很熟悉吗？这种情况对于Linux桌面仍然是个问题，这就是为什么我对像Red Hat的Flatpak和Canonical的Snap这样的Linux容器化桌面应用程序非常感兴趣的原因。在1996年，双方最终通过合并成立了“开放组织”，但为时已晚。
Unix在传统桌面上被排挤，工作站几乎成了专属于Sun Microsystems的操作系统。根据文章，Linux的GPL许可证创建了一个“强制推行的”联盟，使其接管了Unix，并且由于拥有Linus Torvalds作为Linux的唯一领导者，“它避免了旧版Unix内部斗争的陷阱…… 我参加过很多Linux程序员会议。在那里，我看到了他和顶级Linux内核开发人员无任何剧情地互相合作。现在的Linux是一个集体努力... Linux发行商和开发者吸取了Unix的历史教训。
他们意识到，一个成功的桌面操作系统需要的不仅仅是开源，还需要开放标准和共识。文章还指出，其中一个早期的Unix桌面“在约四分之一的桌面上仍然活跃。当然，那个操作系统是macOS X，NeXTSTEP的直系后代。可以说，基于多线程、多处理微内核操作系统Mach，BSD Unix和开源的Darwin，macOS是所有Unix操作系统中最成功的。
Unix公司的内斗和缺乏软件标准给微软创造了机会，这对于Linux桌面仍然是一个问题，开放标准和共识是一个成功的桌面操作系统所需要的
