Source: Slashdot
苹果在对欧盟新法规作出回应后，计划于3月起允许iOS开发者在App Store之外分发应用，但仍需要向苹果提交应用进行审核并支付佣金。批评者认为这些改变还不够远，苹果仍然保持着太多控制权。Epic Games CEO蒂姆·斯威尼表示：“他们强迫开发者在App Store独占和商店条款之间选择，这在数字市场法案下将是非法的，或者接受一种新的非法反竞争方案，其中充斥着新的下载垃圾费用和苹果不处理的支付的新税收。37signals网站的创始人大卫·海尼迈尔·汉森还是Ruby on Rails的创作者，他说：“让我们从这个苹果被迫允许的新的替代应用商店中，任何可能尝试在其中托管他们的应用的大型开发者负担极高的勒索体制开始。以Meta为一个很好的例子，仅他们的Instagram应用就在欧洲有超过3亿用户，为了将Instagram分发到比如新的 Microsoft iOS App Store，Meta每个月要向苹果支付1,127,717.4万美元的“核心技术费用”，这相当于每年1.35亿美元。如果他们继续独家留在苹果的App Store中则不需要支付费用。这简直是一次公共政策案例中有史以来任何一家科技公司所犯的最为明目张胆的勒索企图。
而Meta有很多成功的应用程序！WhatsApp在欧洲甚至比Instagram更受欢迎，所以这是另外1.35亿美元/年。然后他们还要支付Facebook应用费用。还有Messenger应用。这样就可以光增加一亿和一亿的费用，你就会谈到真正的巨额资金！对于一个像Meta这样的大公司来说，将所有的应用程序都提供给这些新的替代应用商店将是一个疯狂的开销。当然，这就是整个事情的目的所在。苹果并不希望Meta或其他任何公司真的使用这些替代性应用商店。他们希望一切都保持不变，以便他们可以继续收取佣金。
这种毒丸正是明确设计的，以确保没有任何第二方应用商店能够起飞。没有任何大型应用程序的参与，就不会有吸引力，也就没有商店。欧盟为在数字市场中创造竞争而付出的努力将毫无意义。而苹果则发出了明确的信号：如果你干扰了我们的收费站运营，我们会让你后悔，我们会让你付出代价。不要抗拒，顺应自然。希望欧盟不要就这样采取这种态度。代表 Tinder、Spotify、Proton、Tile 和 News Media Europe 等 70 多家公司的行业机构 Coalition of App Fairness：“显然，苹果无意遵守数字市场法案。
苹果正在对直接下载和支付而他们无动于衷的行为引入新的费用，这违反了法律。这项计划无法实现数字市场法案增加市场竞争和公平的目标，它既不公平、也不合理、也不无歧视，”Coalition for App Fairness 执行董事 Rick VanMeter表示。苹果的提议迫使开发者在两个反竞争和非法的选项之间做出选择。要么坚持糟糕的现状，要么选择一套对开发者和消费者都不利的复杂规则。这是对法规的又一次规避尝试，类似的情况我们在美国、荷兰和韩国都见过。苹果的‘计划’是对欧洲委员会和他们所代表的数百万欧洲消费者的一次厚颜无耻的侮辱，不能让它生效，欧盟应该予以拒绝。。
这次苹果提议的改变引起了业界的强烈反应，透露出数字市场竞争的复杂性和苹果的霸权。
