Source: CBC
当一部由女性导演执导、备受好评并在票房上取得成功的电影被提名了多个奥斯卡奖项时，包括最佳影片，但没有最佳导演提名时，这个问题让人们议论纷纷。但这并不是关于芭比，也不是格蕾塔·格洛维格导演的。这发生在1992年，时值芭芭拉·斯瑞斯兰德执导的《海潮之女》被视为非常具争议，以至于比利·克里斯特尔在第64届奥斯卡颁奖典礼上的开场歌曲中唱出了问题：“七项提名在架上/这部电影真是自导自演吗？” 30多年后，许多人提出了同样的问题，格洛维格执导的《芭比》成为2023年无可争议的票房领导者，星期二获得了八项提名，但最佳导演和芭比本人（玛格特·罗比饰）的最佳女主角提名却落空。对于这部讽刺男权制度的影片的粉丝们来说，这可能更加令人痛心的是，瑞安·高斯林凭借扮演肯而获得了最佳男配角提名。快速传播的网络迷因和反应中，很多人直指这个忽略是如此显而易见。前总统候选人希拉里·克林顿甚至在星期三发表了评论。格蕾塔和玛格特，尽管在票房上赢得了口碑，却没有获得最高奖项，但你们数百万的粉丝仍然爱你们。你们比肯有更多的价值，" 克林顿在X 上写道。
高斯林发表了一份声明，表达了对格洛维格和罗比未能获得各自提名的失望，指出“没有了芭比就没有了肯，没有了格蕾塔·格洛维格和玛格特·罗比，这两个对这部开创历史、在全球广受赞誉的电影负有最大责任的人，就没有了芭比电影。随着反应和对反应的反应继续在网络上涌现，一些人不禁想问：如果芭比都没有打破男权主义，那还能呢？在一条在TikTok上获得超过240万次播放次数的视频中，有人写道："一个女人可以做任何事情都会被男权社会找出毛病"；在一条获得110万次点赞的视频中，另一人写道："他们彻底误解了事情的本质。自1929年奥斯卡奖设立以来，只有三名女性获得了最佳导演奖：凯瑟琳·比格罗在2009年凭借《解除武装》获奖、赵婷在2020年凭借《游牧人生》获奖，以及简·坎皮恩在2021年凭借《狗的力量》获奖。而今年的提名中包括了一位女导演，茱蒂·特里埃特执导的《秋季之谜》，但她只是历史上仅有的八位被提名的女导演之一。而在那个短名单中也包括了格洛维格，但这次不是凭借《芭比》，而是因为2018年的《鸟人》。不同的是，《芭比》因为不够“严肃”，是卑微得无法被奥斯卡提名。不是不够严肃的电影缺乏成功之处，同时意味着奥斯卡的评审方式高度性别化，这是一个典型案例。如果将片名换成《女性贫穷情节》，也一样。
这部电影讲述了一个女性自动人偶经历复苏并认识到男权制度的故事。该片获得了11项提名，包括最佳影片、最佳女主角（由艾玛·斯通出演）和最佳导演（由乔尔戈斯·兰瑟摩斯执导）。《女性贫穷情节》和《芭比》在某种程度上是相同的电影，因此从这个角度看，《芭比》并不是不严肃的电影，" 她说。正如《滚石》杂志所说，也许《芭比》“太女孩气，不足以被认为是一个严肃的导演努力。当斯瑞斯兰德在1992年因《海潮之女》的不入围而被冷落时，妇女电影推动组织的执行主任哈丽特·西尔弗曼告诉洛杉矶时报：“在好莱坞，老男孩网络仍然活跃。人们赞扬 [获得奥斯卡提名的男主角] 尼克·诺尔特的作品，但毕竟他不是自导自演的。他们怎么可能大肆赞扬这个明星却不承认导演呢？”32年后，该推动组织在Instagram上发帖称自己"无言"，并分享了多篇关于格洛维格和罗比被忽视的文章。在 X 上，妇女电影推动组织写道"尽管今天的奥斯卡提名出乎意料，但别忘了祝贺那些仍在创造历史的女性。
但是否仍存在着老男孩网络？许多人认为确实如此。奥斯卡最佳导演奖由奥斯卡导演分支推选，如《纽约时报》指出，该分支约占75%的成员为男性，属于“最有可能拒绝主流工作室作品”的"高雅"群体。2020年，未有一位女导演获得提名，时代杂志写道"奥斯卡奖中的多样性可能在整个学院范围内增长，但导演分支并未实现性别平等。圣地亚哥州立大学一项新报告称为《电影天花板》，追踪了26年来女性在电影中的就业情况。报告指出，2023年票房排名前100位的电影中，女导演占比仅有14%，排名前250位的电影更仅占16%。报告称：“虽然格洛维格的《芭比》在票房上占据了首位，女性导演在电影中却仍极度不足。也许正因为这种不平等，很多粉丝和评论家对格洛维格未能入围最佳导演感到困惑，而高斯林却获得了最佳男配角提名。人们之所以不解肯获得提名而芭比没有，正是电影所要表达的主旨," 康萨尔德告诉CBC新闻。
虽然《芭比》取得票房和影迷的喜爱，但奥斯卡的忽视再次凸显了影视界的性别不平等
