Source: Global News
据议会预算官（PBO）表示，保守党的C-358法案旨在从渥太华的碳定价计划中取消消费税最终可能导致100亿刀的税收损失。周二，该国联邦监察机构发布了关于该法案的报告，这个法案是由保守党议员Alex Ruff于去年十月提出的。Ruff当时在下议院表示，该法案呼吁对烟草税法案进行修订，从政府的碳定价计划中取消消费税。PBO周二的报告分析了该法案如成为法律可能带来的潜在影响。
在计算其数据时，PBO通过将最终需求温室气体排放通货膨胀（GHG）乘以全国等效碳定价，假设完全传递到市场价格，并且再乘以有关这些商品的有效消费税率来预测消费税收入的减少。PBO使用了一个模拟最终需求碳成本的省际投入产出模型来确定受消费税影响的商品的温室气体排放。温室气体的排放经过调整，以考虑到联邦燃料费用对加热油的暂时暂停，适用于当前适用的所有管辖区，直到2026-27年。
PBO还假设在每个省份和地区都实施了等同于联邦碳定价的全国碳定价，即使该省或地区选择使用其他定价系统，该省或地区也必须符合最低的全国强制标准。它还指出了几个不确定因素，但确定如果C-358法案成为法律，将在2023-24财政年度减少联邦消费税收入4.86亿刀，并在2030-31财政年度减少10.15亿刀。保守党在与高通胀作斗争过程中呼吁减轻碳定价计划的压力。
虽然碳定价是自由党的旗舰政策之一，但在今年十月总理贾斯汀·特鲁多宣布对家庭供暖油的碳价暂停三年后备受关注。这在大西洋加拿大被广泛使用，引发全国各地的省长们对该政策的批评，称这是不公平的。保守党领袖皮埃尔·波利耶夫勒在十一月试图让渥太华延长其对所有家庭供暖形式的碳价暂停，但由于魁北克省议员与自由党一起投票否决了他的提案，他的动议被否决。
取消碳定价消费税可能减轻加拿大居民的负担，但同时也导致了庞大的税收损失，如何平衡这一问题非常具有挑战性。
