Source: Slashdot
麻省理工学院的一项研究发现，在成本效益方面，AI目前无法取代绝大多数工作，此项研究旨在解决AI取代人类在众多产业中的担忧。研究人员模拟了在美国自动化各种任务的成本吸引力，重点放在了那些应用了计算机视觉的工作上，例如教师和物业评估员。
他们发现，仅有23%左右的工人可以被有效替代，而其他情况下，由于AI辅助视觉识别的安装和运营成本高昂，人类更具经济性。计算机视觉的成本效益比最高的领域是零售、交通和仓储，这也正是沃尔玛和亚马逊突出的领域。
麻省理工学院的论文称，在医疗领域，计算机视觉也是可行的。
作者表示，更积极的AI推广，尤其是通过AI作为服务的订阅模式，可以扩大其他用途的规模并使其更具可行性。
AI是否能真正取代人类工作？这是个考验智能科技与人类智慧的大问题。
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://tech.slashdot.org/story/24/01/22/1849250/humans-still-cheaper-than-ai-in-vast-majority-of-jobs-mit-finds?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://nairametrics.com/2024/01/22/humans-are-still-cheaper-than-ai-for-many-jobs-report/
https://www.reddit.com/r/technology/comments/19d12xv/ai_cant_replace_the_majority_of_jobs_right_now_in/
