Source: Slashdot
《经济学人》技术专栏作家杰米·巴特利特认为，社交媒体平台不断向用户施加压力，让他们对他们可能不完全了解的事件表达观点，导致一个表演性愤怒和一致性的氛围，而非深思熟虑的讨论。然而，他也承认这种沉默可能助长不公正。他在专栏中写道：“数字生活中的一个棘手之处就是持续的表达压力。在一个主题上有强烈的意见，并将其与世界分享。这已经成为最流行的平台设计的基本要素了。
[...] 如果我诚实，我对大多数世界上发生的坏事了解不多。当然不足以通过分享我的观点来获得信息、教育或启发。然而，每当我看到新闻报道，就会产生一种迫切的需要：我应该对此发表什么意见？我对此有一种感觉--它必须被分享！（最好以情绪激动的语言，因为这样能获得更多互动）。对于揭露发生的不好事情有什么问题吗？本质上没有。
尤其是在个人层面上。问题是当人们感到一种轻柔的压力需要谴责、赞扬、评论他们不觉得自己完全理解的事情时。他们不觉得自己有权利谈论的事情。这些事情是有争议，难以在没有感情的、无情的平台上讨论的。
社交媒体所做的是让沉默变成了一个主动而非默认的选择。公开发声现在变得如此容易，以至于不这样做有点暗示你不知道或不关心世界上发生的事情。谁想显得无知或冷漠呢？而且，谁不想在他人面前显得善良、聪明或有道德呢？ “但结果是来自所有方面的无目标愤怒：狂热的、无目的的、习惯性的，尤其是道德化。偶尔表达自己的观点没有错，有时候也很重要。
社交媒体让表达意见变得容易，但却引发了一种无目标愤怒的文化，这种文化可能会阻碍深思熟虑的讨论
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://tech.slashdot.org/story/24/01/22/1630252/you-are-not-an-embassy?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.government.nl/topics/embassies-consulates-and-other-representations/diplomatic-immunity
https://travel.gc.ca/assistance/emergency-assistance
