Source: The Verge
今年的CES展会上，AI占据了主导地位。从用于汽车的大型语言模型驱动的语音助手到兔子R1，到处都能听到有关AI的技术。这有点过头了。尽管在CES上，AI成为了各大公司追捧的品牌，但事实上这些“AI”功能已经存在了一段时间。AI已经进入公众意识之中，将其置于产品的核心地位已经成为了一种时髦的符号，表明公司雄心勃勃、有前瞻性。这导致人们无论在何地都在采用这个术语，即使严格来说并不是大家熟知的AI。然而，随着越来越多的公司将涉及算法的各种功能都重新包装为AI，我们如何将真假划分开来呢？更重要的是，这难道不会导致对AI能做到什么过度期望吗？无论新产品是否使用生成AI，将AI标签加在上面都给人一种新奇刺激的感觉。
生成AI目前仍处于快速发展阶段，人们想弄清楚这项技术能走多远，并且希望相信它会成为巨大的区别因素。因此，在我们看到沃尔玛使用AI模型重新补货食品储藏室，或者汽车公司将ChatGPT塞进汽车仪表盘以供驾驶人员打发时间时，也就不足为奇了。Gartner的分析师Arun Chandrasekaran表示，这对于许多公司来说是正常现象，但风险在于当消费者发现某些标记为AI的产品实际上并不像ChatGPT那样时，营销人员可能会自食其力。目前有一种将生成AI与其他AI混淆在一起的现象，这可能会搅乱AI领域，”Chandrasekaran表示。当一些广告中的产品不符合人们的期望时，营销人员可能会给自己的脚射击。不管是好是坏，大多数人认为AI是等同于生成AI——更具体地说是ChatGPT。这给消费者使用标有AI标签的产品创造了一种期望，他们希望它能像人类一样思考。
对于使用其他形式的同样令人印象深刻的AI的产品来说，这是对它们的误解。许多在CES展会上出现的机器人，比如三星的Ballie或LG的AI代理机器人（严格来说它不是AI代理机器人；AI代理通常是指能够执行诸如预订航班或在餐馆预订桌位等任务的AI软件，类似于聊天机器人），都非常可爱且工程上的壮举。但它们的存在更多与机器人技术和计算机视觉的进步有关，而不是LLMs的兴起。（至少我们不知道三星是否使用LLMs来帮助训练Ballie）另外还有机器学习。AI专家会争辩说，生成AI和支持许多版本的基础模型只是机器学习发展的下一阶段。但没有人想再谈论机器学习了。
它被认为是陈旧和“传统”，然而我敢肯定，它是CES上许多模式识别功能的动力来源。技术会经历生命周期，是的，我们可能会在AI领域遇到人们对其承诺感到幻灭的时刻，因为他们没有看到它解决人们所认为的许多问题。但这时就会看到许多好的创新和更适合的使用案例的出现，”Chandrasekaran表示。在未来几年，我们将会看到不需要聊天机器人或强大的大语言模型的功能和产品出现，只是现在的CES还没有到这一步。还不到。。
广告宣传中将一切与算法相关的功能重新包装为AI，无疑会给消费者带来过度期望。而对于使用其他类型的AI的产品来说，这是一种误解。
