Source: CBC
上周，南非和以色列的律师在海牙展示了加沙冲突的两种截然不同的版本。上周四，南非向国际法庭提出紧急措施，试图停止以色列在加沙的军事行动，并指控其种族灭绝。以色列上周五做出有力的回应，称其有权自卫，以对抗他们形容为种族灭绝的哈马斯组织。现在，由17名法官组成的小组将经历6个小时的辩论，他们对于恶劣的法律辩论并不陌生。近年来，该法庭曾审理并下令俄乌冲突、缅甸迫害罗兴亚族少数民族以及最近的加拿大-荷兰的申请，以阻止叙利亚的酷刑行为。现在，借助国际法，法庭必须考虑是否能够帮助解决近期最具极端两极分化的冲突之一。
在庭审开始时，法庭主席琼·唐奈提醒律师们要坚持狭义问题：南非是否需要紧急“临时措施”来保护加沙巴勒斯坦人的生命，直到法庭审议以色列在那里的行动是否存在种族灭绝的意图。律师团仍然在上述问题上发表了立场鲜明的看法，用照片、音频和视频录像来支持他们截然相反的立场。南非律师指出以色列袭击已经导致近2.4万名加沙人丧生，导致大规模流离失所、食物、水和医疗援助的短缺，以及以色列官员和士兵的言论，这些被认为是以色列种族灭绝意图的“压倒性和无可辩驳的”证据。以色列的律师则指出哈马斯在10月7日的袭击、对平民的拷问以及对超过1200名以色列人的杀害，以及对250名人质的扣押作为哈马斯自己存在种族灭绝目标的证据。他们宣称以色列的反应不是为了摧毁加沙巴勒斯坦人，而是为了保护自己的公民。律师们还详细介绍了促进人道主义和医疗援助进入加沙的努力，以证明以色列的行动绝不可能存在种族灭绝的意图。
律师们补充说，临时措施将束缚以色列处理危险威胁的双手。以色列外交事务部的法律顾问塔尔·贝克称南非“破坏了种族灭绝公约的目标和宗旨。贝克呼吁法庭驳回此案。对以色列的种族灭绝指控与冲突本身的最新爆发一样具有争议性，已经进入第四个月。南非去年12月向国际法庭提交的申请得到了许多支持巴勒斯坦困境的国家（包括土耳其、约旦和玻利维亚等）的支持。然而，美国却将这一指控视为“毫无根据。
与此同时，加拿大的外交事务部长发表了一份谨慎的声明：“加拿大对国际法和国际法庭的坚定支持并不意味着我们接受南非提出的这个案件的前提。庭审结束时，唐奈法官承诺小组将“尽快”就临时措施做出判决。如果法庭决定支持实施这些措施，将由法官决定具体的措施形式。然而，法庭没有强制执行任何判决的机制。如果法庭继续审理，将开始审议更重大的种族灭绝问题。这个决定可能需要数年时间。
花了几个小时的辩论，联合国法庭即将对南非停止以军行动的紧急措施的申请做出判决。这个判决将如何影响以色列在加沙的行动以及巴勒斯坦人的生活？
